SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 印度新航母第2次试航，拦阻索却还没装？[6P] [打印本页]

作者: 清疯 时间: 2021-10-26 13:23 标题: 印度新航母第2次试航，拦阻索却还没装？[6P]

为了在2022年服役，印度首艘国产航母“维克兰特”号（INS Vikrant）加速试航。10月24日下午，它继今年8月之后，第2次离开建造它的科钦造船厂，开始试航，不过，一些事关舰载机起降的关键设备依然没有安装。昨天下午，“维克兰特”号又起航了。它离开了科钦造船厂驶向阿拉伯海，进行第2阶段也就是第2次试航任务，从印度国防部公布的图片来看，科钦造船厂并不直接靠海，而是在一条河上（其实是潟湖），海水非常浑浊，水草到处都是，可能只比恒河稍微干净一点，这和一艘崭新的航母形成了很强烈的对比。

图片：2次试航

“维克兰特”号是今年8月4日进行了第1次试航，为期4天。距离它2013年第1次下水（当时舰岛没安装）已经过去了8年之久，而这一次从科目上看，应该还是最基础的动力试航，检验舰上的4台美制通用电气LM2500 燃气轮机组成的全燃联合动力（COGAG）系统的可靠性，虽然是直接外购的，毕竟和“维克拉玛蒂亚”号航母上的俄制蒸汽轮机动力系统还是有很大的区别，从印度媒体公布的视频来看，这次该舰进行了高速航行测试。

图片：海水真的一塌糊涂

因此，这艘满载排水量4万吨级的航母，也没有携带任何舰载机或者舰载机全尺寸模型出海。而从高清晰度图片来看，它很可能还没有安装拦阻索，虽然在3条拦阻索固定位置中间的1条，有灰色的印迹，但应该是没有安装，毕竟航母的试航也是系统工程，从动力试航再到雷达电子系统和武器测试通常起码要进行10次以上，舰载机实际上舰，恐怕是最后了，起码要等到明年该舰交付服役前才会进行。

图片：中间一条仔细看也不像安装好的拦阻索

拦阻索是常规降落型航母必备的一种设备。虽然看起来不过是几条钢索绳，但由于需要勾住起码20多吨的舰载战斗机，它在钢索（芯）外部包裹有麻绳（早期）或尼龙（后期），使用独特的方式编织还涂有润滑油，拦阻索下面有一套比较复杂的液压阻尼缓冲器和滑轮，美国的尼米兹级使用的MK7 Mod3型拦阻索，可以在瞬间让一架时速仍有130公里以上、重达30吨的舰载机和缓、准确地停在100米内的飞行甲板上。

图片：首次试航，3条拦阻索显然没装

正因为如此，拦阻索和弹射器一样，都是极少国家能够制造的。在西方国家中，只有美国和英国具备制造拦阻索的能力，而在“库兹涅佐夫海军上将”号航母上，苏联/俄罗斯首次具备制造拦阻索的能力，在辽宁舰复建过程中，我国攻克了这一难关，法国的“夏尔.戴高乐”号核动力航母的拦阻索，则是美国的MK7型。

图片：“尼米兹”级使用MK7 mod3型液压拦阻索

印度，显然不具备制造拦阻索这样的特种船用设备的能力。“维克兰特”和“维克拉玛蒂亚”号新老2艘航母，其拦阻索都是直接向俄罗斯买的，早在2014年，俄罗斯“联合造船公司”旗下的圣彼得堡Proletarski Zavod研究所就披露，已经签订为“维克兰特”号航母制造拦阻索的合同，该研究所是全俄唯一的航母拦阻索研发单位，曾经为“维克拉玛蒂亚”号制造了拦阻索，考虑使用俄制拦阻索而不是美制，印度方面可能是考虑使用的是米格-29K舰载战斗机。

图片：“福特”级改用了“先进拦阻系统”（AAG），用电动涡轮取代液压系统

从图片来看，“维克兰特”号航母的拦阻索固定装置似乎和此前不一样，不知道是否是新的设计，而现在还没装，也不知道是不是钱不到位，还是技术不到位，毕竟，“库兹涅佐夫海军上将”号航母上的拦阻索曾出现过断裂事故。

作者: gongcheng2005 时间: 2021-10-26 17:33

看到这儿我就放心了。阿兰飞机降落航母不用拦阻索，直接撞上去就行了。再不济在这个牛粪能防疫人的国度里，降落前撒点牛粪也行。

作者: 星星索 时间: 2021-10-26 18:50

对阿三来说拦截索并不是问题，从上到下没人能指望阿三自个能研制，对阿三来说买买买才是正道，不管俄制来是美制要入手容易得很，等要的时侯买一根回来就行了，要不跟拖拉机上舰母一样，随便弄几根钢丝绳也凑合，反正对阿三来说人命不值钱

作者: vyvyan 时间: 2021-10-26 20:57

网上有种说法，美军用的拦阻索，其实也是中国货。如果真是这样，我觉得中国可以适当地禁运一下，禁不住美国，也可以禁一下印度。

作者: jiangmj 时间: 2021-10-27 00:14

引用:

原帖由 vyvyan 于 2021-10-26 20:57 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=109182938&ptid=11142179][/bbs]
网上有种说法，美军用的拦阻索，其实也是中国货。如果真是这样，我觉得中国可以适当地禁运一下，禁不住美国，也可以禁一下印度。

然而并不是。美国海军用的MK-73型拦阻系统，是美国自己生产的，配套的拦阻索也是。
那根绳子本身是没什么技术含量的（当然可靠性要比民用的高），反复使用一定次数就扔了换新的。真正的技术含量在甲板底下，连着拦阻索的整套复杂的机械系统。

阿三做事总是想一出是一出，航母是找意呆利设计的，又想用毛子的舰载机。要知道意呆自己都是用美国设备。那跟毛子的舰载机配套的自然是毛子的拦阻系统（不同体系不能互换，拦截力度是各自的国家机密，不通用）。
但是毛子哪肯让意呆这种北约国家碰自己的拦阻系统参数？于是硬着头皮设计，就是两头不到岸，最后就算毛子货到了，安装的兼容性还是个问题。
不过阿三的航母兼容性，只能说问题太多了就不是问题了，各种电子设备也是万国牌。跟虱多不痒一个道理。

作者: ytytyt321 时间: 2021-10-27 10:26

阿三的航母明年能交付才怪，现在也才二试，不是每个国家都有中国速度的

作者: wyxlzh 时间: 2021-10-28 10:17

这阿三航母的甲板光滑的连人影都能照出来，让人很怀疑他们的专业程度

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.86/bbs1/)