中华民族历史上，因为民族战争而成英雄的有很多，当时有很多人，提出比如岳飞、文天祥等不应该叫民族英雄，因为他们其实是汉民族的英雄，对抗的是其他民族也就是其他少数民族，所以他们不是中华民族的民族英雄。只有对抗外族的入侵，对抗外国势力，才能叫民族英雄，如果说林则徐等。个人认为，中华民族是个民族融合的大家庭，民族之间的战争和争斗在浩长的历史上，不可避免，而且有的还是非常残酷的，这是历史事实。但每个民族在对抗其他民族的战争中，重要是正义战争，所诞生的英雄，也必是这个民族的民族英雄，也是整个中华民族的民族英雄。用这样的历史唯物注意眼光来看，我们就可以摈弃大汉族主义的观点，也可以历史地看民族战争和融合的问题，可以用科学的眼光来评价历史人物。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-10-25 23:08

adfg7224699

冉闵 没有这个汉族伟大的英雄，我想现在看白种人不用出国了，长江以北有的是！为什么我们汉族这么怀疑本民族的英雄呢！冉闵使汉族在北方不至于灭绝，保证了汉族在北方的存在，这不是英雄吗！只能说他不是中华民族的英雄，但他毫无疑问是我们汉族的英雄！凡我汉族都应该记得一千多年前，本民族有位英雄站了出了，为了这个民族的生存战斗到死

胡人一般不是杀汉人，而是杀男人，留年青女人，咱汉人也如此，俺们就是混血出来的，不信？请看DNA分布。

武悼天王冉闵毫无疑问是汉人的英雄，而中华民族本身芝的就是汉人，不然历史书上为什么写“华夷之分”呢。而我们去国外看看也就知道了，外国人说的“中国人”指的就是汉人。
我不想挑拨现在的民族关系，但是我坚定的认为只有汉人才能带领这个国家走向辉煌。
当初如果没有武悼天王冉闵，没有杀胡令，那还有没有汉人也是个大问题。而汉人对于这个国家意味着什么，看看明朝于清朝的对比就清楚了，这个我就不多说了，大家可以自己找。

mzl1981

引用:

原帖由 evamingguang 于 2009-10-19 12:08 发表
哀祭武悼天王！
没有冉闵，我们汉族就会像印度原住民一样成为奴隶（入侵印度的蛮族部落把创造古印度文明的当地人列为种姓制度中最低层的贱民当作奴隶一样的驱使至今），甚至被屠尽！

请注意两晋之时的中国，正是汉族在玩中国式的“种姓制度”－－世家门阀；最后拯救了国民的是与冉魏同时代的以前凉张氏所继承下来的秦汉皇权官僚体系。冉闵最大的功绩是把后赵玩死了，缓解了后赵对前凉政权的威胁（虽然前凉多次击败前后两赵但总的说来还是居于守势），而正是前凉所倡导的开启了隋唐盛世。

李逵852

他的所做所为不符合目前的宣传政策,所以我们不能将他看成一个英雄.只能让其在历史中埋藏.等到有一天执政者需要他了,他会出现在我们的面前.

WSHJ

作为军迷，竟然不知道冉闵其人，惭愧啊惭愧

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -7 2009-10-27 09:33

我真是孤陋寡闻啊。这样的一位名将竟然没有听说过。惭愧。

funnystory

引用:

原帖由 ssTory 于 2009-10-20 13:22 发表
研究历史人物,就要把他放到相应的历史环境中去,这个环境包括:所处时代,这个时代的历史背景以及这个时代的人文层次.
      说冉闵是功或者过,首先得明白当时是什么一种情况,五胡乱华是什么,是怎么"乱"的?"乱"到何种呈 ...

SS兄，冉闵什么性质，当时的乱杀什么性质可以看看资治通鉴，华夏向来不提倡血统论而是文化论的。

这个人可以说是挽救了汉族的危亡！如果不是他，或许现在的汉人就和现在的印度的贱民一样了！ 可能说他不利于民族团结吧。