koko0999

虽然在天朝不该妄谈政治，不过确实觉得天朝太窝囊了，抢领土就该强硬，记得在百度百科“马岛战争”里面有一句话说得好，对于马岛，离英国八千里远，却在阿根廷家门口，但是人家英国一点没提200海里的事儿，也不谈搁置主权，共同开发，是他的就是他的，咱们的南海也许就得这样。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +3 回复认真 2011-9-24 15:32

koko0999

引用:

原帖由 counterhulu 于 2011-9-24 19:05 发表

200海里是指你控制了这个岛之后即拥有了这个岛附近200海里半径内的经济开发的独占地位，而不是说离大陆200海里范围内的岛都是归这片大陆的所有者拥有，明白了吧？
顺便就此扯下相关南海问题，正由于在经济专属区上 ...

其实我的意思更多的是想表达英国凭什么认为马岛是它的领土这个问题。这又倒回来可以给我们凭什么认为南海是我们的提供一个借鉴。历史上的领土这个理由现在其实联合国都是不敢直接赞同的，不然的话，我们只要翻出元朝的疆域地图来，那恐怕地球上会平白少了好多国家……至于原住民最早发现这里的说法，看看印第安人，大家就会明白了……因此我的意思是何必非要去坚持南海是谁最先发现的，谁最先占领的这些理由，当然从有理有节的角度来说，这些也可以坚持，至少是我们的依据之一，但是只能是之一。我觉得最重要的是实际占有，就好比日本的北方四岛，实际占有的就是俄罗斯，随便你日本怎么闹，除非你有胆量跟俄罗斯干一架同时你还有能力打赢俄罗斯，否则我想日本是没希望收回北方四岛的。
    当然南海诸岛不比北方四岛，它上头大多不能住人，不方便驻军等等。但是我还是觉得想办法控制这片海域总强过抗议。等到某一天，当我们发现南海诸岛到处插满别人的国旗的时候，也许那时候就是侵略战争咯……
    既然我们坚持认为南海就是我们的领土，那么就没有什么“领土搁置共同开发”之说，话说如果你和你的邻居争门口的花园归属，你如果认定这个花园是你的，你会不会跟邻居说：“花园归谁暂时不说，我们大家一起用就好了”……除非你也心虚，不敢确定这个花园就是你的，否则哪有共同开发之说？是你的，那么就归你开发，别人过来就侵略，一般的小渔船，咱可以警告或者遣返或者睁只眼闭只眼，毕竟打条鱼不算啥大不了的，但是人家开军舰过来驻军了，人家建好石油开采平台，开采石油了，你都还在那里抗议抗议，谁都会认为是你心虚，谁都会认为是你默许了人家的行为，不是么？因此，我觉得除了废除“领土搁置共同开发”的说法以外，一定要坚持动用武力，杀鸡儆猴，打一次并且把他打痛一次，这样才能彰显主权，是不是？换句话说，我们设想下如果越南到云南边境里来驻军，我们会怎么做？难道还是抗议？“抗议抗议！这是中国领土，请你们出去”？我想不会傻到这个地步吧？那既然南海我们也号称是我们的领土，为什么要区别对待呢？
    边想边写的，所以思路不是很通畅，见谅。

[ 本帖最后由 koko0999 于 2011-9-28 17:01 编辑 ]

koko0999

引用:

原帖由 ccxaj 于 2011-9-28 20:53 发表
有的人想法过于简单
就拿对日态度而言，中俄的条件就完全不同。
俄国无所谓和日本撕破脸，双边经贸关系基本可以忽略不计，现在俄罗斯经济就靠卖资源，日本不买其他国家会买。
中日关系就不那么简单了，经济上依附 ...

那人家挑衅中国的时候，难道就不怕中国跟他撕破脸？美国和日本难道愿意失去中国市场？说这种话的人简直没点血性！
因为大家经济关系密切，所以就可以拿主权去打哈哈？为了不撕破脸，人家占了你的钓鱼岛，你还要赔笑？还要说搁置主权，共同开发？那琉球群岛怎么没见日本人说给我们共同开发呢？
俄国无所谓和日本撕破脸？俄国是富甲天下还是拳头大过太阳？那如果阿根廷也跟英国搞好贸易，是不是意味着马岛可以交给阿根廷？纯粹就是一群有点小钱的富二代，安于现状，害怕失去既有利益的小富即安的心理！
我承认打起仗来，你所谓的我们这些P民会最先遭殃，但是我更相信如果对国家主权麻木不仁，只顾自己过小日子，一旦被人家打上门来也不会有好日子过！不信看看南京大屠杀的纪实，日本人打了那么久才打进来，为什么南京城里还有那么多人没逃？就是这种心态的人，觉得国家主权无所谓，觉得国家打仗跟我没关系，觉得自己过好自己的小日子就行啦那种人太多了。