18 12
该用户匿名发帖 发表于 2007-4-30 14:05   只看TA 11楼
其实只要是国力强大了，强大到连MG都认为惹上你弊大于利，不合算，那么解决TW问题时还有谁敢来找麻烦？
0
010 发表于 2007-4-30 21:08   只看TA 12楼
引用:
原帖由 尿尿画圈圈 于 2007-4-30 01:53 AM 发表
看君一贴文,胜读十年书,同意你大部分的分析,字不多但很透彻,你的存在就如2楼的回复那样,这里绝不是垃圾论坛,红心送上!期待你的下次文章:s_13:
兄弟也是论坛的活跃分子呀，我看过你不少回帖对你很是有些印象。得到你的认可荣幸轾哪，但你写的太夸张了 谢谢！
0
010 发表于 2007-4-30 21:13   只看TA 13楼
引用:
原帖由 wspc 于 2007-4-30 03:05 PM 发表
其实只要是国力强大了，强大到连MG都认为惹上你弊大于利，不合算，那么解决TW问题时还有谁敢来找麻烦？
我就是这么看的。“惹上你弊大于利”这话说的好。该奖！
0
zhuangqi52 发表于 2007-4-30 22:34   只看TA 14楼
很喜欢你的分析，我们中国就是很强大，终于有一天巨人会醒的。醒来就可怕了
0
zkk_Ama 发表于 2007-5-2 08:10   只看TA 15楼
很多次有想发发自己观点的冲动，奈何由于时间太紧（可能是借口吧），或者是感到自己才疏学浅，不敢妄加评论。今看完楼主一番自己的精辟论点，甚为欣喜。军事永远不可能脱离于政治独立生存的，大凡军事行动背后都有政治因素的作怪，但是政治的最终目的就是服务于经济，这三者相互牵连。如果我们在评论一篇文章的时候能够从这三个角度来细细阐述，且思路清晰，那么你也就会成为业余的专家了。
本帖最近评分记录
  • 黄帝 金币 +6 回复认真，鼓励参与话题！ 2007-5-8 04:39
0
010 发表于 2007-5-2 10:44   只看TA 16楼
引用:
原帖由 zkk_Ama 于 2007-5-2 09:10 AM 发表
很多次有想发发自己观点的冲动，奈何由于时间太紧（可能是借口吧），或者是感到自己才疏学浅，不敢妄加评论。今看完楼主一番自己的精辟论点，甚为欣喜。军事永远不可能脱离于政治独立生存的，大凡军事行动背后都 ...
写的不错嘛。还说才疏学浅过谦了吧。希望能看到你的原创:s_8:
0
该用户匿名发帖 发表于 2007-5-5 19:12   只看TA 17楼
楼主的看法让人有耳目一新的感觉！不过楼主有的看法我不同意；
我一直认为只要我们对TW动武，MG就会干预，只不过干预的程度不同罢了，听楼主所说，MG也有不干预的可能性，这好象不大可能；
其实MG一直在想围堵ZG，不是吗？对ZG的技术出口，管制那是想当的严格的；
楼主说‘只要ZG可以在周边国际问题，基本与华府保持比较和谐的基调’，楼主认为这可能吗？ZG解决TW之后，就是南海和东海，这怎能和华府保持比较和谐的基调，楼主当MG人都那么天真吗！MG人现在就是想用TW牵制ZG，它是决不会放手让ZG轻松收复TW的；
我们在发展，越来越强大，向MG人所说，在让我们发展20年，谁也不敢干预我们收复TW了，无论是武力，还是和平解决！
我没时间了，要出去，就说这么多了，补充一句，如果没有突发的事件，我更相信鹰兄所说‘十年无战事’！
本帖最近评分记录
  • 黄帝 金币 +10 鼓励参与讨论，谢谢！ 2007-5-8 04:38
0
该用户匿名发帖 发表于 2007-5-14 18:18   只看TA 18楼
兄弟是个有才之人啊！刚看到题目，以为兄弟是在“拍”，但看完文章，我对兄弟只有剩下佩服了，兄弟的文采、观点十分圆熟，为我们的论坛增色不少啊，要是SIS在多几个为兄这样的才子，我想我们的SIS会成为最优秀的“综合论坛”！感谢兄弟带来的精彩，期待早日看到你的下篇文章！送上红心一颗:s_12:
0
回复帖子 发新话题
 18 12
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020