cdhb

我们应该学习美国的均势外交，让美俄互相掐，中国从中渔利，当平衡点，这样看上去两国都比中国强，但是谁不敢敌视中国，如果敌视，让中国倒向对方，可就吃不了兜着走了。

aqlong

本来不想废话了，但是10楼的朋友说的观点太有意思了。美国没干过那事，那他的国土都是怎么来的。不才过了百十年吗？还有，冲绳和钓鱼岛问题实质上是谁造成的。台湾问题上他美国不插手，蒋介石在世的时候就解决了，还用等到现在？要是给大家一个选择的机会，人都去了海峡对面，估计那里就得人吃人了。好象只要是GCD管的地界以外就遍地是黄金了。我国现在是发展中国家，我们的人口基数在这放着。随着我们的发展，我们对能源，资源的需求就会越来越大，势必会对现有的发达国家产生影响。
西方早就有人提出这样一个矛盾。发展中国家在全球一体化进程中是被剥削的，假如我们不发达地区越来越穷，那么不发达地区的人就会千方百计移民到西方，而西方又不能承担起这样的责任，吃也吃穷他们。又假如我们发展起来了，那么我们就需要更多的资源，而这也是西方不愿意看到的。例如美国在占世界人口的百分之几，但是他们的生活要消耗全球75%左右的资源，如果我们中国人民也过上他们那样的生活，那这多出来的资源要上哪找？没找到之前这个矛盾又该怎么解决？我认为这就是西方压制我们的真正原因。和道德无关，和文明无关，和民主无关，只和利益有关！！！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2008-9-10 18:56
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2008-9-10 18:56

对楼主的最后一句感到非常不解“现在不要再犯同样的错误了，不要站到美欧对立面，没有任何意义。”
难道站到一起西方就会对你好吗？回顾一下苏联刚刚解体时的俄罗斯，当时叶利钦政府采取的是完全倒向西方的政策，结果哪，该遏制还是遏制。
对于中国，从文化，经济等多方面看，我们永远都不可能走入西方阵营！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-9-10 18:56

fswilson

大家目标不同，
对于中国来说，日本才是头号敌人
有些事情必须作出选择

美国的国土怎么来的，主要是从印第安人手里抢的。当然这个时候美国还不存在。通过国家战争的方式，只有曾经抢过墨西哥的，这个是怎么打起来的，我历史不好不了解。阿拉斯加是买的。如果要翻历史老账的话，美国没有占领中国的领土。而俄国，从中国手里抢的比台湾大多了。不明白为什么大家对美国这么反感，对俄国又这么热乎。

我们为什么不能走入西方阵营？日本早就提出“脱亚入欧”的观点。作为学生，我们比日本差太多了，缺少认真谦虚的学习精神。日，韩等亚洲国家地区，都能和西方保持不错的关系，我们为什么格格不入？

我们今天学习的科技知识，除了中医，可以说99%都是西方文化。为什么作为国家不愿意接受西方的文化？如果自己的好，为什么又在历次运动中毫不在乎地抛弃？甚至连对于古代文化的保护，我们都比日本差很多。不客气地说，今天汉族没有自己的民族服装。

还有人说发展中国家在全球一体化中是被剥削的，那么我们使出吃奶的劲加入WTO干什么？为了去受剥削吗？说白了，还是个双赢的事。国家之间的经济交往不只是财富的转移，还有增值。这就是国际贸易的好处。

如果死抱着什么奇怪的思想主义，不能从善如流，那么就是自己的问题了。西方遏制俄罗斯，我认为做的很对。今天的俄罗斯就表明了，她不是世界和平的力量，而是一个新沙皇。要不然前加盟共和国为什么如此敌对她？正所谓种瓜得瓜，种豆得豆。

所谓君子爱财，取之有道。利益是不假，但是像苏联那样冲到东欧国家去，和法西斯德国没有区别。如果没有美国存在，我们现在不是被日本统治就是被俄国统治。常任理事国的地位，还是老蒋当初受到美国的提携。

政府出于自己的意思形态，这样也是不得已。但是大量的网友也是这样仇美亲俄，实在有些令人费解。

[ 本帖最后由 wangmf8877 于 2008-9-11 09:29 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-9-11 15:42

楼主的说法，有的地方正确，有的则不然。不盲目地把俄罗斯当成朋友，这很对。事实上，把任何他国当作朋友都是幼稚的做法。国与国之间是利益关系，不存在感情因素。但是楼主说是因为中国做错了什么，美欧才与我们做对，这显然不正确。事实上中国建国以来都是以弱者自居（自称第三世界），不搞霸权，不扩张，不出兵海外，不可谓不低调。但是如果你以为这样美国就不会打压你，那就错了。美国为什么会老盯着中国，这个问题很有意思。绝大部分的人认为是意识形态的问题，我则不这么看。美国人费尽心思在全世界范围内控制中国（早期的经济制裁，阻挠入世，直到现在还在继续的武器禁运），那是要花费巨额的美国纳税人的钱的。要是说那是因为美国人关心中国的人权民主状况，所以花这笔钱，别说中国人不相信，美国公民也不会答应花这种钱的。在我看来，美国盯上中国得主要原因是美国要巩固它全球霸主的地位，决不能允许任何国家威胁到这一点。全球霸主可不是个空名声，那代表着他可以制定全球的政治游戏规则，可以控制全球的经济命脉，那可是实实在在的利益。可能有的人会说，比中国强大的国家多了去了，人家干嘛盯着你。但是我要说，你还真别妄自菲薄。中国论经济论科技论军事，也许是不算特别强，但是都在较高的水平上。其中相对较弱的是经济，但是中国是人均经济水平较弱，国民生产总值可不低。战争的时候，拼得就是总体经济能力。此外，中国在历史上长期作为世界的领先者（这是CIA对中国的评价），中国有成为大国的心理准备（就像大多数俄罗斯人生来觉得俄罗斯会征服世界）。中国还有长期的战争历史，战争经验非常丰富。所以说，中国今日还无法与美国抗衡，但是潜力非常巨大，如果任其发展，必将挑战美国的霸主地位，而这是美国所不愿意看到的。类似地，俄罗斯是另外一个历史悠久的世界强国，美国同样不希望他崛起，不管它是姓资还是姓社，也不管它是民主还是独裁。大伙也看到了，苏联解体后，美国也没有放松对俄罗斯的包围和控制，北约东扩和部署导弹防御系统就是很明显的例子。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2008-9-11 22:01

看到那么多的评论,我也来说说我的愚见.
首先如果从历史方向来看,南奥塞梯要独立,格鲁吉亚用武力解决,俄罗斯帮助南奥塞梯从而侵略格鲁吉亚进攻.这看起来是俄罗斯的不对,就像台湾要独立,中国打台湾,美国帮台湾打中国一样.
但从世界国与国的政治,军事战略,与经济战略来看,大家都没有错.其实参与这场战争的有3个阵营,第一支持格鲁吉亚的北约,第二是支持俄罗斯的少数依赖俄罗斯资源的周边国家,还有就是中国这样保持中立的国家,但中国若要真正进入世界列强的权利中心就不可能一直对任何形式的战争保持中立,所以我支持楼主的站在中国的位置看代事件观点.其实我想表达的观点很楼主很相似,但我的处理方式却和楼主不一样,所谓的压制某人或某国家不一定就要跟对方表明自己的立场,站在不同的视角可以有不同见解和解决问题的方法.压制一个国家的方法除了和其对抗之外其实还可以和他结盟,就像的长跑和拳击比赛一样,你往往看到在比赛中一直处与领先或者优势的对手最后却被紧紧跟在后面的对手超越了,比赛的形式是怎样不重要重要的是结果.俄罗斯面积广大,并且拥有得天独厚的天然资源.在说军事力量,无论是拿破伦时代还是德国时代,俄罗斯的陆军都是他们在世界上最畏惧的一只军事力量.虽然现在俄罗斯的经济不崛,但是俄罗斯得天独厚的资源,可以使他不用依靠任何国家一样可以好好的发展下去.
所以我的观点是世界是双向的,没有永远的敌人也没有永远的盟友,站在中国的立场上如果要真正的富强就要勇敢且坚决的参与到世界的各种战争.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-9-12 11:57