lizhongtan

说的简单但做起来还是有很大难度的 他们不会傻到自己进圈套 我相信党和国家会有办法整治他们的

muyunshangyu111

达赖是不会和你去辩论的 。其实在国外也不用做什么宣传，加紧练好内功，改善西藏的经济环境，增加人民的福祉，用好手中的宗教资源，问题都可以迎刃而解的。

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-29 07:30 发表

  您说的观点我深表同意，但东北有句话：不咬人膈应人，就是恶心你！不妥善解决问题，在外交和国际形象上都会失分。

  西方的白痴民众对有光环的圣僧可是挺有好感的，光咱们自己知道他是妖孽可不行，还是的想办 ...

不要怕在外交或者国际形象什么的，有他也过年，没他也过年

没有达赖，还有小赖，去掉了小赖，还有微型赖

我们中国人，在洋人眼里，什么时候国际形象好过？

把达赖招呼好了，洋人想闹，自然有办法找出新的G点来的。

说穿了，丫就是一个借口。拿西藏说话，本质上就是为了无中生有的找点本钱出来，跟咱们谈交易。

今年欧美大爷们自己后院起火了，达赖是三杠子碾不出个屁来，不就是因为背后操纵他这个傀儡的黑手自顾不暇么。

欧美人天天说中国人洗脑，其实丫们才是真正脑子被毒鼠强洗过百八十遍的，杀人取肠的事，中国人拍出来了，很多洋死脑筋会本能的拒绝相信，认为是本朝的摸黑政策，不会有多大作用的。

看看奥斯卡是什么货色就明白了，《无间道》那么牛叉的片子，一放三四年洋人看不见，好莱坞山寨出个《无间风云》，立马小金人就捧走。

西藏问题，起于西藏，也终于西藏。只要西藏不乱，达赖就是三头六臂也翻不出大浪来

本朝已经开始断达赖的根了，今年的西藏解放50周年就是第一步，发动翻身农奴忆苦思甜。只要西藏普通人明白达赖跟农奴主是一个鼻孔出气的，他在西藏的影响力就会逐渐衰落下去

过去一直试图以政治手法和宗教手法解决这个问题，是没明白这其中的关键。

在我们中国出现一个世界性的、有公信力的公众形象（非政治型），在西方传媒里现场拉几个洋人要现场表演剥人皮鼓、取肠子祝寿吓吓那帮脑残之前，对西方人普及西藏的过去，是个事半功倍的办法，很难有奇效

我倒是有个馊主意

6、70年代以来，西方人里非主流宗教是相当的吃香，达赖也就是这个时候火起来的（当然，他趁西方人不懂东方事，把自己打扮成了佛教唯一领袖）

西方人既然喜好这种神秘学的东西，我们不妨把自己家里的垃圾划拉划拉，大批量出口给他们算了，把达赖那种中档货好好稀释一下

洋人要多少我们管够，什么一贯道啊、先天教啊、灯花教啊、归根道的，要什么我们给什么

我就一直比较希望白莲教那套“真空家乡 无生老母”在西方人里流传开

佛教是世界宗教里哲学性最强的宗教了，从它衍生出的会道门多的是，宗教理论很完善的有不少

加上道教的修真成仙，这不就是活生生的超人速成班么，还能长生不死，high死那帮洋人

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 语言风趣,一针见血 2009-3-31 23:56
• ssTory +1 语言风趣,一针见血 2009-3-31 23:56

大作拜读，精彩绝伦！

  说说中国人形象出彩的几个例子：

  1抗日战争时期，宋美龄在美国国会的演讲的巨大成功，转帖下：１９４２年深秋，宋美龄来到美国。当时的美国总统罗斯福夫妇便邀请她前往白宫做客，总统夫人更是把宋美龄视为自己的子女般热情款待。１９４３年２月１８日，宋美龄在美国国会发表演讲，以略带美国南方口音的英语把中国人民英勇抗战的情况生动感人地介绍给美国政府和人民。她的演讲多次赢得雷鸣般的掌声，有时长达五分钟之久，直至最后全体起立热烈鼓掌。一位议员说，从未见过这种场面，感动得差点儿落泪。她的演讲通过收音机在全美转播，打动了千千万万美国人的心灵，每天有数百封来自全美各地的信寄到白宫，收件人都是宋美龄。

　　第二天她在白宫的总统办公室举行了记者招待会，罗斯福总统夫妇分坐在她的左右。面对记者的尖锐提问，她总是应对得体，并不失时机地把一些问题转给罗斯福。罗斯福一次次表态要加速对中国的军援，有一次甚至说要以“上帝允许的速度”给中国运送军火。

　　在随后的几个月中，她遍访许多州，进行演讲，并获得极大成功。《时代》周刊老板亨利·卢斯还专门成立了“纽约公民欢迎蒋夫人筹备委员会”，纽约州有２７０位名流参加；美国东部九个州的州长专门拜会了宋美龄；两万多纽约市民在麦迪逊花园举行盛大欢迎会。宋美龄还在好莱坞露天大会场向三万名听众发表了来美后的第三次重要演说，会见了２００多位支持中国抗日的影剧界人士。为中国人所熟知的大牌影星如劳勃·泰勒、贾利·古柏、英格丽·褒曼、凯瑟琳·赫本、亨利·方达、丽泰·海华丝、秀兰·邓波儿等全都慕名来听她的演讲。这些巨星还纷纷慷慨解囊，捐献巨款。

　　美国媒体对宋美龄和中国人民的抗日战争作了大量报道，１９４３年３月初那一期的《时代》周刊就以她的头像作杂志封面，此后她和蒋介石分别或同时登上《时代》封面多达１１次，其中她单独出现三次。另外，还多次登出对她的专访。在舆论的压力和影响下，美国政府一再明确表示要加快对中国的援助，与此同时民间捐助也急剧增加。宋美龄此次访美，可谓无限风光，在美国掀起了前所未有的“宋美龄轰动”，由此美国民众也更加关心、支持中国的抗战进程。以上为转载。

2戴安澜的远征军用鲜血和生命证明了自己才是最伟大的中国军人，也赢得了国际社会的尊重。


至于小赖，还有微型赖的问题，我承认您说的有道理，但是微型赖的培养和包装是要花无数时间和财力的，你只要能把达赖圣僧先搞臭了中国起码能清净一段时间。去年反华的事件中看到大批西方无知民众的影子，个人认为是危险的信号。

就像我被锁关于台湾的帖子所说，随着时间的流逝台湾人已经不认同中华民族了，这也是非常危险的。西藏问题和政客的忽悠当然有关系，但我们国家自己在宣传和外交上不应该反思和检讨一下么？


至于说欧美国家的媒体也不能说是铁板一块，只要你有能吸引人家眼球的东西，那些苍蝇们都会蜂拥而上。要拍一部圣僧真实面目的大片，国家不掏钱也不出面，民间那些收藏巨富拍出几个亿来，请点国外巨星来装门面，最后是精神和物质的双丰收，何乐而不为呢？


至于您说的输出邪教的问题，我绝对举双手赞成，只要能做到就行。现在这世道，好酒不怕巷子深是不行的，你还是得想办法广而告之。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-31 08:52 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-3-31 23:57

我明白你想表达的意思，但不得不遗憾的说，西方人眼中中国人的形象，只要我们还是一个独立自主的大国，就不可能达到宋美龄时代的热度

并非中华民族缺乏可以与宋美龄比肩的人物，而是政治需求早已改变。

宋美龄受到欢迎，与其说是她本人如何如何，不如说是美国人需要当时的中国出来，共同对抗大日本帝国的威胁。

事实上，你可以比对一下西方人对中国的印象的时间表，你会发现，所有中国人形象好的时候，全部与西方人对中国有政治需求的时刻吻合。

抗战时代，好莱坞有《大地的故事》，中国人的形象是善良淳朴。到了本朝建立之后，中国人就变成了《付满洲》系列电影，中国人留着老鼠胡子，长长的指甲，总是在构思着毁灭世界和平的歪点子。

到了美国需要与中国结盟对抗苏联的时候，日本的《明斯克号出击》里，居然将百年恩仇置于脑后，提出日本流亡政府迁居中国，在中国的帮助下继续与邪恶的苏联斗争。

人还是中国人，形象这个东西，根据利益的变化，跟万花筒一样随时在变化着。

我并不是说，做软形象的完善就是错的。然而这么多年过来了，我发现将太多的精力放在这个上面，无形中是给自己在上枷锁立规矩，太不划算。我们需要不断的提醒自己，是否跟熊猫一样人畜无害

就在你举的第二个例子，戴安澜的远征军之前，国民党在拥有各项优势的条件下，打出了豫湘桂大溃败，气得罗斯福咆哮：“有谁告诉我，中国的军队在哪里！？”。随后的世界反法西斯巨头会议，竟不通知和允许蒋介石列席。

这才把空一格老先生逼急了，下血本搞了远征

所谓的形象，对于国家受到尊重，可以说帮助力几乎为零。

2001年911事件，我有同学的海外亲戚兴奋的打电话到国内，“美国的双子大楼被炸了，你们知道么？”，我同学说：“知道啊，电视里刚刚播的。”，对方深表怀疑

这是发生在21世纪的真人真事。说直白了，形象这个东西是人家自己建立的，是在别人的主场做好的预设阵地，我们做十分，赶不上别人做一分。

在这种预设阵地里，砸几个亿出来拍《农奴时代一日游》，可以预见要赔得血本无归。西方媒体对达赖，虽然说不上真正做到铁板一块，却也差不了多少。达赖手下人修理雄天宗，直接做到了刺刀见红，动手挂了好几个雄天宗的头头脑脑

可雄天宗，在去年之前，又有几个人知道他们是扁是圆？

这还是有白人信仰的教派。天可怜见他们的声音被压制到了什么程度。

并不是说，你有道理，或者你的对手多么没道理，旁人就会真的愿意了解真相的。去年314暴乱，“西藏流亡政府”的发言人出来说，“藏人理解的暴力是对生命的伤害，在拉萨发生的事情只是驱赶，并没有伤害那些人的生命。”

从我们的角度看，这是脑残到了极点的话，18条人命，居然说成是“非暴力”的，这些死难者不过是自己不小心反应过度，才死的。

这段访问不仅有中文版，还有英文版的流传，在信息如此发达的时代，如此脑残的言论，我没有看到任何西方媒体哪怕基于最起码的人类良心或智商，予以批驳。

实际上，西藏在1959年之前的文史资料，包括影像资料，不仅我们有，洋人也不是没有。对于当时农奴生活之凄惨，基本描述无疑，这么多年了，这些东西完全没有浮现在西方主流媒体上过

这样的预设阵地，我们还有必要去劳神费力么？


最后，关于达赖小赖微型赖，是我对必然趋势的一个描述，意为这种人必定不可能根除，作为不必太在意形象这一说法的注脚。我同意你关于去掉达赖能够清净一点的看法，这个思路是正确的。但我对这个清净的时间，还是有疑虑。

这种人，西方人手里有太多的后备了。几乎多到其中一部分被雪藏的程度。前年被提名诺贝尔奖的热比娅、轮子，都是有力的候选人。轮子因为西方人不是很懂，所以暂时不在第一顺位。（此前西方人玩得比较顺手的是民族矛盾，而非宗教），中功的那个张宏堡，因为实力太微弱，被洋人一直雪藏到死都没蹦跶出来。

固然，提名热比娅，有拔高她以统合东秃势力的想法在内，并不是真的想把她搞得真得了诺贝尔和平奖，这回极大的分去达赖的份额。但是我想，如果达赖不在了，需要人出来领头，这个人拿诺贝尔奖，也就是手到擒来的事。

这两年，本朝修理法国修理得这么凶，其实也是看穿了问题的关键所在，借萨科奇这傻鸟告诉其他人，闹我可是要付出严重代价的。这个思路，就超脱于逐个对付被操纵的傀儡，而是直接和傀儡背后的黑手摊牌了。

[ 本帖最后由 yasa 于 2009-3-31 11:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +49 回复认真，鼓励！ 2009-4-1 00:00
• ssTory 威望 +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-1 00:00

呵呵，大作拜读，真是好文章，透彻，入骨。你我观点的差异主要是在于如何合理有效的对付达赖之流的方法。先说相同之处吧，宋美龄的成功除了时事造英雄以外也和她的个人魅力有关系，达赖之流是西方反华势力包装出来的也是不争事实，不知您是否同意？

英雄所见略同，楼主，还有74楼兄的学识渊博，我等望尘莫及，期盼再见佳作

在你引用的关于宋美龄的资料的下一段，有这么一句话

“　　　　当时，美国朝野对日本空袭珍珠港和美军在太平洋战争初期所遭受的重创还记忆犹新，所以对中国艰苦抗战的英勇表现产生了由衷的敬意。他们把这种敬意集中表达在对宋美龄的欢迎上。加以宋美龄有着在美国接受教育的背景，美国人觉得这是自己国家培养出来的香蕉人，油然而生出一种自豪感。”

我倾向于这种看法。时隔五年后宋美龄再度访美，被杜鲁门甩脸子看，总不能说她的所谓魅力一夜之间不见了吧

除了太祖、拿破仑这种不世出的天才传奇人物意外，普通政治性人物，别人给面子是给国家的，只要不出什么奇怪的洋相，差别不到哪里去。

日本吞并朝鲜时，朝鲜曾派使臣前往国联哭秦庭求救，使者慷慨陈辞挥泪如雨，国联照样不予理会，悲愤之下使者自杀海外，水漂都没起一个。

宋美龄的所谓魅力，是相对于当时老旧的中国而言，她这种接受西方教育的新派人物自然显得别具一格。到了正经洋人那里，顶多也就引起一点“咦，这老太太会说咱们这里的话”的新鲜感，别的也没什么。

当然，宋的胆识还可以，敢去张学良那里谈判救空一格。可也仅此而已了，1930年代国民党搞新生活运动，这傻老娘儿们就知道教人跳舞喝咖啡，美援到了就开始捞钱，见识不过尔尔。

达赖那边没什么异议，那老棺材瓤子除了剽窃显宗佛教的东西，和跑去各大其他宗教场所卖脸皮之外，哪有什么形象可言

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-4-1 00:01

楼上的见解别具一格，可见西方的言论也都是被政治所控制，我国的言论不自由一直是老美的抨击对象，我们就应该站起来告诉西方，主流社会的定义并不是在你们那里永远常驻，皇帝轮流做，我们也要主导世界的舆论，评判一下老美的种族歧视等等言论。

兄弟，我好像说过，辩论不是目的而是手段而已，而且成本相当低。我这个不成功的业务总是讲究性价比，惭愧。