打印

[原创] 我认为中国应有魄力和勇气

0
敌人的盟友是美国,我们的盟友是时间!一切都要等我们强大以后,现在么,是强大但是不是非常牛逼或者牛逼哄哄,所以,知道了吧?我们只有等待,在等待我们的超级大国,然后现在的策略就是拖,用尽一切手段拖延敌人政治上面的说辞。等我们牛逼到美国欧洲不敢肆意对我们任意妄为的时候,我想一切问题就好办了

TOP

0
其实打是不会出什么问题的,有争议岛屿他们单方面在上面设立行政区域,有违友好协商的原则所以出兵是完全站得住脚的。主要顾忌还是美国趁机掺和,我们打的时候美军与我们发生直接冲突的可能性很小,其他的政治影响其实是可以忽略的,你强大了,即使关系冷一段时间,不久就会好起来。
现在国家似乎主要顾忌两个方面:第一,与周边国家的关系;第二,打完之后美军会趁机渗透近来,以后东亚的局势更加复杂。
对于第一个方面,与其他国家的关系,个人觉得起决定作用的还是国家实力及是否敢用自己的实力。对人友善是没有错,但如果你本身没什么实力或有实力也不敢用,到关键的时候谁都会忽略你。现在中国在东亚来说实力不数一也数二吧,但这些年受了美国多少鸟气?受了气象样的反击基本没有,反而对美国继续地热脸贴冷屁股,被人利用完再被甩一嘴把子的事情经常的发生(似乎成了欧美对付中国的通用手段),以这样做事方式想在东 盟做大哥,恐怕只能 自己想想了。你把别人当小弟处处讲风范,谁知人家根本就看不起你(前段时间海军的一个军官出来讲话,大概意思是说我们跟周边领土有纠纷的国家是睦邻友邦,我们一向把他们当小弟看,怎么可能去欺负他们呢。如果这种想法只是口头上套套近乎,实际上有不方便动武的地方,忽悠忽悠对方还是可以的,如果上层真的这样想,那可真是宋襄公再世了。),所以当对方做的太过分的话,不管它强还是弱,都是要教训一下的(就象楼主说的教训对方一下未必会引起更大的战争,但如果该教训它而没教训结果往往酿成更大的战争)。如果象毛时代有所为有所不为,今天中国的境遇可能会是另一番景象。
第二个方面确实是比较麻烦的。我们之所以争南海,领土主权资源是一方面,南海也是突破美国第一岛链一个很好的点。如果跟别的国家发生冲突,它(们)倒向美国,允许美国在它的里面设立军事基地,到时候我们的潜艇进出会比较难受。这就是你不够强大它就一直堵你,压制你,而如果一直让它堵着你是没有办法实现真正的强大的。所以希望政府能够励精图治,对内肃贪,团结民心,这样对上任何的外部势力都不用怕。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +25 回复认真,鼓励! 2009-5-1 16:32
  • 周郎 +1 回复认真,鼓励! 2009-5-1 16:32

TOP

0
不要太激动了!现在我们还是先发展好经济,现在中国的地位不就是因为经济实力强了吗!现在南海的问题还没有那么糟糕了!不要放弃现在的大好机会,先把经济上去,千万不要一时脑热!打起来了只有高兴了老美子啊!老美为什么牛啊!不就是因为是第一经济大国吗!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 回复认真,鼓励! 2009-5-1 16:32

TOP

0
为什么 现在是这样子呢?
因为我们没有一个好的国内环境

总体上说是内忧大于外患
在国家总体力量还不是很强的情况下,攘外必先安内是为政者的首选。
战端既开,那么那些社会矛盾就会集中突发
很可能会在现60年前的一幕。
有前车之鉴,故而当今如此

TOP

0
对于战争,现在还不是时候。不要刚刚吃了几天的饱饭就忘了没有饭吃的时候,并且现在的老百姓并不是那么的富裕,绝大部分人们不都是在为了能够明天、后天吃的好些,住的好些而奔命吗?中国能有这么个好的发展的机遇不容易,小日本和老美是不想让咱们好好发展的,你发展的好了,经济强了,科技强了,他们就都是你儿子。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-5-4 20:36

TOP

0
回8楼的兄弟之所以选择越南下手,主要还是对中国的远洋舰队没信心,毕竟越南和中国接壤如果海军失利还可以通过陆军来挽回颜面。毕竟这个星球上解放军的威名可不是吹出来的。而且战时及时士兵的建制散了,中国的士兵依然可以自组作战小组深入敌后破坏。这才是中国陆军的精髓。
另外13楼的兄弟美国之所以是经济强国是由于它强带的陆海空军队作为支撑的,而美元的信用值也是来自美国军队的强大而非黄金储备。快速机动部队几乎已经做到了48小时内赶赴到需要武装介入的国家和地区。而伊拉克战争中从发现到摧毁敌方的坦克军用设施等只有几分钟的时间。瑞典、丹麦等一些国家经济上非常富有,可你什么时候那些国家能左右国际事务的发展。俄罗斯现在的经济并不发达,但在国际上地位缺仅次于美国为什么,还不是来自他那强大的核打击核报复能力及武器装备吗?
经济是一定要发展得,但当经济发展到一定程度的时候需要战争来消化一些经济过剩产物。尤其是在现在全球金融危机的浪潮下更是如此,战争是最好的拉动内需的方法。当然指的是小规模的区域战争。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +13 回复认真,鼓励! 2009-5-4 20:36

TOP

0
恩!现在中国有很多人选折了当王八!甘心当王八有钱啊!吃好的!穿好的。不过当王八就在别人面前抬不起头来吧!也许有些人还即使当王八找点借口吧!哈哈!就是吗?这年月有什么比当王八来钱快!还不费力呢?斑竹谅解我只是举例说明,没有骂人的意思,因为我从来就是不骂人的,骂的肯定不是人!就势论事而已。

TOP

0
现在中国最需要的是稳定,只有稳定才有发展,只有发展起来才能在国际上立于不败之地,如果我是中国的敌人我肯定会想法设法在中国发展壮大之前引诱中国打仗,这样才能将一个未来的强国扼杀在摇篮状态,所以,有时候小不忍则乱大谋~

TOP

0
战争对于当今的中国是太有必要了,中国应当在近期内策划一、二场战争。
    战争的目的一是消除中国在国土安全方面遭遇的现实的而又迫在眉睫的威胁,南海、东海、藏南、台独等都是,没有战争的无畏和不怕牺牲的精神,中国的国土安全只怕逾来逾严峻,逾来逾棘手,逾来逾困难。二是民族精神和军队军事水平需要战争的锤炼和提高,部队长期没有战事,就会松懈,军队松懈,就没有战斗力,一旦遇到外敌入侵,很可能溃不成军。在民族精神方面也只能通过爱国的战争来体现,来凝聚人心。尤其是当前贪渎横行、世风日下的今天,尤其需要一、二场战争来激浊扬清。
   中国总是跳不出和平、和稳、发展的固定的思维定式,在此思维横式下为自已怯懦找到了很好的档箭牌,自身利益受到重大损害也只口头抗议了事。改革开放三十年来,周边安全局势越来越紧张,被占领土一个也没有解决,而解决的难度越来越大,就是这种绥清懦弱外交的结果。给人感觉是缺乏阳刚之气。该是到调整的时候了,战争对于中国越来越显其紧迫性、必要性和重要性。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +13 回复认真,鼓励! 2009-5-4 20:38

TOP

0
问楼主几个问题
1.你敢不敢保证中国在南海发动战争时美国不介入?如果中国在南海发动战争,东海方向出现问题又该怎么办?你觉得我们国家有实力同时面对南海和东海两个方向的战争吗?

2.跟我们在南海岛屿有纠纷的国家除了越南、菲律宾,还有马来西亚,南海大大小小岛屿那么多,有好多岛屿就在人家的家门口,你今天打下来,明天人家就能回来,而且由于距离近,要比我们去的速度要快得多,人家采用游击战的方式,我们国家的军事和财政力量就会陷入一个泥潭,舰队势必在来来回回中疲于奔命,这种情况怎么解决?总不能把越南、菲律宾这两个国家从地球上抹去吧!?

3.以中国现在远程兵力投送、补给的能力,就算把所有的岛屿都打下来了,打完之后怎么办?从东沙群岛、西沙群岛一直到曾母暗沙,多大的范围?多少个岛礁?防守这么多岛礁需要多少人力物力和财力?打下来的岛屿靠什么防守人家的再次进攻?靠士兵的身体去面对人家的飞机的战舰?在没有航母的情况下,如何保证所占岛屿全部都在我方的空军、海军的有效控制范围内?注意,是有效范围哦!

4.南海战事一起,拼得就是后勤和经济,导致外国势力全面介入,从而影响了国家的经济发展,打断了中国崛起的进程,这个责任楼主你负得起吗?作为一个国家的领导人,能不能把全民族的未来赌在南海这样复杂的环境中?

5.按楼主的意思:中越开战,美国通过借钱卖武器给越南大发战争财,发了财好摆脱经济困境,不然的话,美国经济完蛋了,中国持有的美国国债和外汇储备也完蛋了。不明白你这是什么逻辑?多少亿的国债和外汇这都是虚拟的数据,只是在电脑上显示的数字而已,计较是否贬值或者缩水都是没有意义的。美元就是印刷机印出来的纸,只要美国政府乐意,愿意印多少就印多少,只要美国政府在这个地球上存在,中国持有的美 国国债和外汇就不会完蛋。另一方面,越南靠着美国源源不断的提供金钱和武器装备跟中国在南海大打出手,是不是会增加越南的实力?越南的实力增强了是不是会拖延战争的进程?是不是会加大我们完成战争目标的难度,是不是会增加我们战士的伤亡?照你这么说,越南得到金钱和武器的援助用来跟中国在南海进行长时间的作战,美国不但发了财,还达到了遏制中国发展经济、和平崛起的战略目标。楼主呀,你是哪国人啊?

6.”同时中国要通过对美国内进行舆论造势派出一副是迫于无奈而对越进行前出作战而非侵略,尽可能的争取美国民众对中国的行为进行认可和支持“ 这句话是你经过冷静思考后写出来的吗?你是不是以为CCTV可以在美国建个分部啊?先不说东、西方成百上千年的文化和思维差距,中国都达到可以在美国进行舆论造势,影响美国的媒体机构为中国服务的地步了,干脆直接在美国进行颜色革命算了,你是不是真的认为美国的新闻媒体机构不受美国政府的控制,美国政府也允许其它国家,尤其是中国的媒体在美国进行宣传?奥运圣火传递,藏独这些事情的发生还没让你明白吗?你一方面要让美国民众支持同情我们去打越南,另一方面,你又希望美国民众同意美国国会通过一项法案好借钱卖武器给越南(因为美国可以借着发战争财的机会摆脱经济上的困境,从而使我们的外汇储备不会完蛋),你前后说的不矛盾吗?

7.”就算海军遇到什么不利通过中国中国强大的铁路运输网络将部队南下云贵地区对越继续袭扰作战牵制其陆军,同时海上对其封锁围剿打击,推荐武器水雷造价低廉使其海军牵制在水雷区域内而而中国的军舰游驰在雷区之外打击其担负扫雷任务的船只对雷区实施保护。”再看这段,海军“不利”了,你要通过陆上袭扰牵制越南陆军,什么意思?牵制越南陆军就能让我们的海军变得“有利”了?麻烦楼主你看下地图,了解一下越南从北到南的海岸线,再想想你所谓的水雷区,唉……楼主你这是在打仗呢?还是在玩电脑游戏呢?而且海军既然已经“不利”了,那还怎么在海上封锁围剿人家?还怎么在人家的家门口大面积的布置水雷?还有什么”中国的军舰游驰在雷区之外打击其担负扫雷任务的船只对雷区实施保护“ 真晕,我们的军舰都不在自己空军的作战半径保护之内,却跑到人家空军和远程火力的打击范围内保护雷区?用造价昂贵、建造周期长的军舰去保护造价低廉的水雷?

8.”中国现在对南海就应该是不惜一战和决战到底的心态,要的就是美国不能在为了遏制中国出第三岛链而放弃他在中东及世界范围内的利益“  那我们干脆抱着不惜一战的心态跟美国决战到底岂不是更好?反正我们国家一直都是以美国为终极的战略对手,解决美国,就能一劳永逸的解决南海甚至东海还有台湾问题,稍带着连西北战略通道的安全问题都能一块解决,为什么我们要在南海打越南呢?难道把越南这个国家打成我们国家一个省,美国就没能力再遏制中国了?越南、菲律宾后面还有新加坡,还有印度,还有澳大利亚,人家在全球布防,全面围堵,伤其十指好呢,还是断其一指好?
      
楼主这篇文章的标题是《我认为中国应有魄力和勇气》我想说的是:我们中国从来就不缺魄力和勇气!我们中华民族已经没有魄力和勇气了吗?从几千年血与火的撕杀中挣扎走出来,还仍然屹立在民族之林的中华民族真的不敢也不会打仗了吗?
       ”国虽大,好战必亡。国虽安,忘战必危“   
       ”不谋万世,不足谋一时;不谋全局,不足谋一域“
        还请上面各位回贴希望国家尽快发动战争,又是要亮剑又是要发挥斗志和魄力的同志们好好琢磨下这两句话。

[ 本帖最后由 inkdonkey 于 2009-5-4 12:11 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +59 回复认真,鼓励! 2009-5-4 20:39
  • 周郎 原创 +1 回复认真,鼓励! 2009-5-4 20:39

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 04:32