SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 由高达86%的政府“满意度”所想【SIS军事天地首发】 [打印本页]

作者: lst780806 时间: 2008-8-5 19:38 标题: 由高达86%的政府“满意度”所想【SIS军事天地首发】

尤其是西方的领导人及媒体常常喜欢指责中国，说什么中国没有人权、没有言论自由、没有透明度，更有甚者称中国是独裁国家等等，说中国的媒体在宣传上也是报喜不报忧。可就在上月戏剧性的一幕打坏了不少西方反华人士的“有色眼镜”，因为中国人自己对自己的政府投了高票。

由美国著名调查机构“皮尤”研究所在上月公布的全球态度调查结果表明，有高达86%的中国民众对中央政府及未来发展方向表示满意，为这次调查的“最高”。这次参与调查的国家有24个，俄罗斯的满意度为50%，看起来也还可以啊，而美国、日本的“满意度”仅为23%，韩国更是太过“谦虚”为13%。

其实我们国家的人均生活水平及个人收入都比不上上述的这几个国家，可为什么有如此高的满意度呢？小弟斗胆做个分析：
1、受大环境影响，中国在三十年前在国际上还是个相对封闭的国家，提倡“艰苦奋斗、自力更生”，当邓公设计了中国改革开放的宏伟蓝图之后，中国的发展有了明显的变化，全中国人民都在受益，加上媒体的格外宣传，老中青都觉得对现有的成就具有自豪感。

2、进入2008年以后，全中国人民都在仰首期盼北京奥运会的到来，可南方雪灾、汶川大地震这两场大灾难却发生了，在应对这些灾难时，中国政府的反应和应变能力是迅速及时的，本着以人为本的理念实施了抗灾救援活动，此举更是提高了中国人的凝聚力，使国人对政府的表现感到欣慰。

3、北京奥运会的到来也是鼓舞人心的一大方面。

4、“三农政策”、“合作医疗”、“反腐倡廉”、“环境保护”、“持续发展”等一系列的政策也是深入民心。其中三农政策跟合作医疗确实让中国的农民得到实惠，更像是在分享由改革开放带来的巨大成果。“反腐倡廉”被GCD列为关系到生死存亡的大事，在近些年政府也是加大力度反腐，但腐败的现象还是普遍存在着，看来这方面还需继续努力。

5、这么高的满意度还折射出一点，就是国人的要求相对不高。其实知足常乐、易于满足并不是什么坏事，有利于我们这个人口大国的团结稳定，有利于政府继续构建和谐的发展模式。但一味的易于满足就会让我们这个民族失去积极进取、要求完美的这么一个精神，当然小弟更希望我的这种想法是多余的。

自家的事说完了，干脆就把那几个国家也一起说说吧！
苏联解体后，俄罗斯虽然在军事上继续保持着“超级”的状态，但经济却一落千丈，由超级降为第三世界行列，在叶利钦执政的岁月里，经济也是低迷不前，人民的收入及生活保障都出现了持续萎缩。普京接棒后对国内经济实行改革，在对西方及美国的政策上偏重于强硬，后四年更是因为国际能源的危机，能源价格持续上扬，对俄罗斯的经济复苏起到了关键作用，人民开始赞赏普京政策，因为他让俄罗斯人民看到了希望，重新把对苏联时期的回忆变成了现实，当普京退位给梅德韦杰夫的时候，人们也是毫不吝啬的把票投给了这位“普京政策的延续者”。所以从梅德韦杰夫的高票上任到现在，不过区区几个月，俄罗斯政府的满意度达到50%也是情理之中的事，再说不还有个普京总理吗？

美国、日本。小布什政府之所以才得到23%的满意度，其实理由很简单。伊拉克局势虽有改善，但战争对两国的普通民众带来了巨大的灾难，美国阵亡士兵人数的不断增加，伊拉克人民更是还在泥潭里滚爬，凡爱好和平的人民是不会支持这样的政府的。经济下滑、失业人数激增是美日两国普遍存在的现象，看看这两国的相关媒体就知道，对他们的政府的处境是何等的严峻。看到日本刚刚重新组建了内阁，大多是“知华人士”，看来福田首相的未来执政是拼经济了，依靠中国的庞大经济圈是日本的上上选择。两国的经济得不到政府的有效措施来扭转乾坤，23%的满意度也就在情理之中了。

韩国人一向给小弟的印象是善于意气用事，民族情绪特强，之所以给政府打出了仅为13%的满意度，以小弟看来原因有三：
1、李明博上台后，实行亲美政策，在对美国访问时投其所好，放开了对美国牛肉的进口政策，此举引发了绝大多数韩国人的反对，并引起大规模示威游行，对这一事件，相信很多人还是历历在目，这也是最大问题的根本所在。

2、李明博大改历届总统金大中、卢武铉的对朝政策，声称重新审视对朝的“阳光政策”，持较强硬的态度，此举引发朝鲜方面的大为不满，这不“金刚山旅游枪击事件”就发生了，当然还有很多两国对立的事。这就让韩国民众对李明博的施政方针产生了怀疑。

3、关于独岛的问题。从日本把声称的“竹岛”写入教科书那一刻起，就又一次点燃了韩国民众的敌日情绪，对政府采取的对日政策感到不满，并要求对独岛实施主权保护政策，这次独岛主权的纷争让本就不冷静的韩国民众对政府的主权立场观产生疑问，信任度可以说是大打折扣。虽然在得到13%满意度之后采取了总理登岛，军事演习护岛等措施。

最后小弟想说的是，不管外媒及外国政府如何评价我们的国家，我们都要时刻保持一颗清晰的头脑去判断应对。我们本身不只是经济取得了进展，就连政治进程也有了很大的进步，说没变化的那是别有用心。在经济上担心他们的压制、在政治上担心他们的指责的日子终究要过去了！

[ 本帖最后由 lst780806 于 2008-8-30 10:00 编辑 ]

作者: yangshu12345 时间: 2008-8-5 21:33

中国经济由于高速增长了30年，中国人的主体大都经过了改革开放，都是改革的受益者，再加上中国是一个一党专政，强势政府，中国政府在救灾中的表现和西方各国在西藏问题上的丑恶嘴脸，使相当一部分对西方抱有幻想的中国人觉悟了，认清楚了他们的真面目，所以中国人相当满意现在中国的政府！
实际上只要经济过得去，百姓满意程度就会很高的！但是现在中国经济遇到了一点问题，叫它一个瓶颈也好，叫它一个转折点也好，只要中国过去了，在一段时间内，中国经济会是高速发展的！

作者: guduke80 时间: 2008-8-5 22:36

我不知道这个满意度是怎么来的，如果高达86%中国国内也不会出现那么多的事啊！看看“瓮安事件“胶农事件等等！要想得到高的满意率中国ZF还有很长的路要走！

作者: mushuihan 时间: 2008-8-5 22:42

　　很有趣的是西方不冷静的媒体一窝蜂的对中国的负面报道反而增加的中国内部的民族凝聚力。

　　至少对于我来说，９０后，美国成功地通过一系列的宣传让在我印象中一个平和而富裕民主的国家蜕变成一个自私自利毫无国际责任感的流氓国家。他就像是当年的欧洲宪兵队长“俄罗斯”，终将走向衰败，这是可以预料的。虽着亚洲板块的整体崛起，欧美版总体上的落后已经是不可避免。

　　其次，近几年，尤其是胡和温的一系列如减农税，减学费……手段的确是非常之亲民，树立了最最贴近民心的形象，让整个中国人都享受到了经济发展的益处。（不过，这也是因为中国的确富了的缘故。）

作者: jlc-ne 时间: 2008-8-5 23:26

这么低呀，怎么不也得99%的满意呀，
否则就不河蟹了！

作者: wujianboaa 时间: 2008-8-6 01:16

满意度高有很多原因,我说下文化方面的,饱受儒家熏陶了几千年,儒家思想已经深入中华民族的血液,尽管新中国不在独尊儒术,大到国家小到国民仍能看到它的影子.很多名言入修身, 齐家, 治国, 平天下如穷则独善其身,达则兼济天下.善政者得民财，善教者得民心；民为贵，社稷次之，君为轻.
得道者多助，失道者寡助.其维护“礼治”，提倡“德治”，重视“人治”.
儒家更偏重于道德的建设,深受儒家思想熏陶的中国政府和人民更容易调和各种矛盾.

作者: ass王世刚 时间: 2008-8-6 09:10

朝鲜和萨达姆时期的伊拉克民众对政府的支持率都是100/。作为同是一党独裁专制的国家来说86/的“满意”不算太高？我们还有很长的路要走？

作者: ssTory 时间: 2008-8-6 09:29

引用:

原帖由 ass王世刚 于 2008-8-6 09:10 发表
朝鲜和萨达姆时期的伊拉克民众对政府的支持率都是100/。作为同是一党独裁专制的国家来说86/的“满意”不算太高？我们还有很长的路要走？

这位,你先看看这个调查报告是谁出的,别一看中国政府的满意率成绩还不错你就愤了.
说萨达姆,我想现在的伊拉克人应该很怀念第一次海湾战争前过的小日子,那时候也是老萨当家.
还有,你那个"作为同是一党独裁专制的国家来说86/的“满意”不算太高？我们还有很长的路要走？"
对不住,你那个"我们"最好歇歇,我没想过跟你走一道,估计军区的兄弟们也没人想跟你走一道,您自个去走就行了,OK?

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-6 09:31 编辑 ]

作者: lin13140 时间: 2008-8-6 17:13 标题: 回复 7楼的帖子

你除了会喷还会干啥？文章都没看明白就喷啊喷，就不怕跟《唐伯虎点秋香》里的那位对对子王一样喷死？要么就别回，要回先认真看贴，基本素质都没有。

中国政府的满意度这么高我觉得有下面几个原因:第一，中国现在受封建社会的影响仍然存在，中国的人民一向是容易满足的，看看封建社会的历史就知道，只要有口饭吃，中国人民从来都不反政府。我们的父辈们基本都过过苦日子，在他们的言传身教下，我们这一代确实容易产生现在的生活很有改观了的感觉。第二，人民解放军为政府挣了很多分数，历次大灾难面前，人民解放军的英勇事迹确实为中国政府挣了很多分数。别的不说，98年洪水，08的南方雪灾我都经历了，我湖南人，98年我家那大堤垮了，后来为了堵住那个口，解放军真的是不要命的往水里跳，查看情况，牺牲了好几个人。第三，政策的变化，随着经济的发展，政府对社会低收入人群的关注度大大提高，出台了一系列政策来利民，而中国的农民数量很大，中国政府的一系列措施博得了他们的好感，政府得到了他们的支持，那么至少50%的满意度就到手了，所以说，86%的满意度是符合中国现在的实际情况的。

作者: tianmasky 时间: 2008-8-6 17:19

有时候很高的满意度不见的是一件好事，扪心自问我们真的就一切都好了吗？不见得吧！我们现在的问题还有很多，并且国外满意度低也许是因为他们对政府的要求比较高！

作者: CA9090 时间: 2008-8-6 18:31

中国政府有较高的满意度主要是由于中国近年来经济发展较快,特别是近年来一系列关注民生和惠农政策的推行,广大群众从中得到了实际好处,其中农民本来希望值就不是很高,所以他们容易得到满足,而农民又是人数最多的群体.加上今年政府在抗震救灾中突出表现,政府的威信大大提高,但我们也要看到由于部分地方官员腐败现象还相当严重,社会治安不好,人民群众对地方政府的满意度还是要大打折扣,我认为很高的满意度主要是对中央政府,而对于地方政府并没有那么高的满意度,我看有60%就不错了.

[ 本帖最后由 CA9090 于 2008-8-7 09:43 编辑 ]

作者: 国产凌凌漆 时间: 2008-8-6 19:51

引用:

原帖由 ass王世刚 于 2008-8-6 09:10 发表
朝鲜和萨达姆时期的伊拉克民众对政府的支持率都是100/。作为同是一党独裁专制的国家来说86/的“满意”不算太高？我们还有很长的路要走？

不容易，果然韩战说白了也是出头椽子一个啊～放心，我不会太用力，把你哭了今后不来了军区就更没意思了，老夫看到你就像看到小时候的韩战一样欣慰，韩战这路货就是这么长起来的。

作者: fusu1250 时间: 2008-8-6 19:58

不知道是真的还是假的，不过有很多时候中国的数据并不是那么可信，只能作为参考数据

作者: ye027 时间: 2008-8-7 10:19

我基本上同意楼主的观点。我想有一点是不是也是原因之一，那就是西方国家对我们的不实报道，无视中国人民的感情，支持西藏的达赖分裂主义行为。危难使人民团结。

作者: 色之龙 时间: 2008-8-7 15:42

我只能说上述几个国家的人民是身在福中不知福，好像一般人都容易犯这样的错误！

作者: make1976 时间: 2008-8-7 16:37

是对政府的满意度吗不像吧我想是对胡主席和温总理的满意度吧尤其是温总理雪灾他去了在不知在哪降落的情况下他去了 65岁的老人在寒冷的南方一路颠簸大地震后两小时他就到了四川他的声音嘶哑了面容憔悴了苍老了那是为了他的人民人们说看到他就看到了希望而我们下面的官员呢还是该贪污的贪污该受贿的受贿你能拿他们怎样看看我们的国家贫富在持续扩大环境在持续的破坏我们的政府官员在做什么城管的暴力执法官员的滥用警力黑社会的猖獗他们哪还有一丁点人民公仆的样子

作者: 7086 时间: 2008-8-7 17:25

我只知道我对政府不满意，虽然我不反对政府但是也不拥护政府不相信政府．

作者: 国产凌凌漆 时间: 2008-8-7 18:11

楼上说的有道理，原先老夫痛打汉奸走狗卖国贼，其主子自然不爽了。

作者: lst780806 时间: 2008-8-8 16:40

引用:

原帖由 7086 于 2008-8-7 17:25 发表
我只知道我对政府不满意，虽然我不反对政府但是也不拥护政府不相信政府．

既然不满意，何不开篇帖子说出个所以然来，不会也跟外国反华分子一样吧？说是这样那样，真要让他说，他却支支唔唔说不出个道理来。

作者: ssTory 时间: 2008-8-8 18:17

86总的来说还是比较客观的,只是很多时候只能看到政府的黑暗面,这个不是86的错,这些黑暗面的确存在,lst或者007或者我也都看在眼里,只是一个态度和容忍度的问题.
在很多帖子里和86交流过,lst兄弟说86反华是夸张了,他也只是说出他的观点和想法而已.
只要言之有据,言之有理,不造谣,不像"X家"那样存心栽脏,就是自已人,撑死了"人民内部矛盾",lst兄弟没必要上火.

作者: xwxmy 时间: 2008-8-8 18:28

政治改革的步伐还是跟不上经济啊，最后一段话说的还可以，靠，《参考消息》现在基本上以外国人歌功颂德的文章为主

作者: lst780806 时间: 2008-8-9 10:59

引用:

原帖由 ssTory 于 2008-8-8 18:17 发表
86总的来说还是比较客观的,只是很多时候只能看到政府的黑暗面,这个不是86的错,这些黑暗面的确存在,lst或者007或者我也都看在眼里,只是一个态度和容忍度的问题.
在很多帖子里和86交流过,lst兄弟说86反华是夸张了,他也 ...

刺刀兄言之有理，其实我们每个关心军事政治的人都有些看不惯的地方，但不能像86兄这样一概而论说就是一个“不满意”，中国政府在他仁兄心目中就这样一无是处吗？
86%的“满意度”是外国机构做的调查，小弟只不过引来作为一个评论的题材，从这个比例我们也可以看出还有一部分人也是有所保留，这本身也是正常的。在军区里我们也都是互相交流的，但军区有自己的规定，既然不能谈出内心的想法，又何必来个无聊的不满意呢？而且还加个不拥护、不相信。
谢谢刺刀兄的提醒，小弟可能也是冒失了！

作者: 杀色狼 时间: 2008-8-11 18:06

首先我们不能否认近年来中国经济飞速发展，国力得到了增强，人民的物质生活水平得到了很大的提高，随着政治改革的深入，人民对政府的满意度在提高，在这里着重强调一点，本届政府在对最弱式群体的关注，和扶助，是前所未有的，力度也在逐步加强，我们看到了进步，但不能粉饰太平，86%的满意度的数据我不知楼主从何而来，如果是政府公布的话，就让我们老百姓很失望了，宏观的数据我们是无法得到的，但摆在自己面前的事实大家都看得到，我们那些虽非全部，但也绝不是个别的出门奔驰奥迪，下车酒楼饭店的人民公仆们真的让这么多群众满意吗，什么时候我们老百姓能得到相对的公平，绝大多数的公仆们能心计百姓，我们再谈满意度也不晚。

作者: zzip 时间: 2008-8-11 22:36

这个数据基本上还算是真实可信的，我周围的人明显现在攻击中央政府的人少了

作者: szsgy 时间: 2008-8-11 23:41

满意度高的确算是一件好事，但是我们应该看到这个高满意度后面的背景
为什么满意度高前面若干达人说过，这里不再复述，我想强调的是，
这个满意度是针对一时一事的，有很强烈的时效性，国内主要的矛盾可以因为这次突发的灾难被很好的解决而暂时掩盖，
说实话，这次灾难如果排除人身伤亡和经济损失外，其实各种影响都是正面的，
大家可以算一下，军队在老百姓心中地位的上升，国家，政府的作为被老百姓暂时认可
国际社会的一致好评，国内矛盾的转移，等等等等
可以说通过这次灾难，全国人民又跟政府站在一个阵营里面，忘记了目前存在的社会矛盾
但是这个时效能维持多久呢？奥运过去，一切又归于正常，
台湾政府态度明显改观，通过是否支持中国奥运这件事，全世界的政权都在博弈，中国，无疑是最大的赢家。
但这一切很快就会过去，一切都归于平淡之后，我们现在面临的社会问题还是会突现出来，
房价问题，养老问题，看病难问题，读书贵问题，人民收入和劳动付出的比例问题，腐败问题，中央政府对地方政府执行力问题，
政治体制改革问题，等等等等，它们都还是存在的，暂时的平静只是因为地震和奥运的吸引而暂时隐藏，给了我们一个缓冲的机会，
希望高层领导们能认识到这些，利用这个难得的缓冲机会，好好想一想这些问题怎么解决，9楼的哥们说中国人民的隐忍精神，只要
有口饭吃，都不会反政府，这个我以为然，但是也并不尽然，事易时移，中国的百姓再也不是从前那些闭塞的只能听到一家之言，不知
井口外面世界的青蛙了，事情是怕比的，就好像一个农村的孩子，没进过城时觉得自己的生活也不错，一年洗一回澡也不会觉得很糟糕，
但是，当他进了城读了大学，回家后他还是他，但是再也没法过一年洗一次澡的日子了，所以，他毕业后不肯回家发展，即使做一个在城市
漂着的打工仔，也心甘情愿。中国的百姓就像这个进城读书的农村学生，他知道外面的世界原来是这样的，生活是可以那样过的，那他会怎么办？

作者: rossonerozl 时间: 2008-8-12 00:04

我是80后~从我的角度上来说,我觉得我们的国家在政府的带领下有着良好的发展方向,有着最最美好的前途..我们不用和别人比~因为没有可比性,每个国家都有每个国家的情况,都有适合自己的道路.我们只要和自己比就好了,因为我们时刻在进步!
我对国家充满希望,对未来充满希望.

作者: lancerdong 时间: 2008-8-12 00:18

86%的支持度？调查对象是什么人？
感觉没有86%那么高

作者: 16104905 时间: 2008-8-12 21:14

最近的几件事情
确实极大的提高了民族的凝聚力

作者: ineedlove 时间: 2008-8-14 04:38

挺赞同楼上几个从文化传统和儒家思想的传承角度来讲民众的满意度。

开题的满意度，说的太笼统了，今年通货膨胀楼价狂飙的城市压力下的白领满意度，跟今年天气不错收成不错奥运不错的农民满意度，相同么？即使同时采为调查样本，那怎么来取2者的中间值呢？是学历高的满意度在满意度中占权重比更高么？

我认为目前的满意度是由全国平均教育程度以及延伸的国民追求决定的。

当全民教育普及到更高程度，当现在的农民绝大多数具有初中、高中文化水平，能了解外面的世界能看到外面的风景时，这个满意度是否还会那么高呢？他们会为自己争取更多的权利。比如养牛卖牛肉的韩国农民。

当全民教育程度达到一定水平，人人都会思考，人人都能发表见解的阶段，满意度会大大降低，社会矛盾性会大大增强。

这样的满意度测试，我认为还是有必要的，即使目前可能还不够全面、权威和客观。
这样的测试，不仅是要在奥运前夕这种盛世庆典之前、全国人民同庆共盼的时候搞，更要在奥运之后，面临金融危机、通胀、货币升值迟滞（通胀下其实是相对贬值的）等社会实际问题考验的情况下下，公正诚实的的测，反复多次的测

如果说一党专政缺乏在野党的批驳刺激以激励新政善政，那么这种独立的第三方的测试更是有必要了。
这会为目前体制下的政府提供施政参考。
当然，当测出来满意度不高的时候，又会有很多人出来质疑第三方特别是外国人执行测试的可信性和阴谋论了

[ 本帖最后由 ineedlove 于 2008-8-14 04:41 编辑 ]

作者: ineedlove 时间: 2008-8-14 05:02

引用:

原帖由 szsgy 于 2008-8-11 23:41 发表
满意度高的确算是一件好事，但是我们应该看到这个高满意度后面的背景
为什么满意度高前面若干达人说过，这里不再复述，我想强调的是，
这个满意度是针对一时一事的，有很强烈的时效性，国内主要的矛盾可以因为这次 ...

回过来再看兄台见解，觉得更是针针见血，特别是“时效性”那三个字，粉饰的夸大的，最终还是会回归原型，死撑、浮夸的越久，今后迅速萎缩反抽造成的破坏更大

再说国民追求，看看最近几天那些运动员的采访，好几个都是少时家庭困难，为了能有饭吃，进体校练项目，当时吃饱的追求意外的成就了现在的奖牌，从这点上来说，情况与非洲一些国家非常相似，要是有一天他们练体育不再满足于吃饱呢？都说么，人民一思考，执政者就开始颤抖了烦恼了，这也是今后50年内当权者不得不面对的问题

我国正处于一个由山底冲上山腰的阶段，离富强还有更困难的半程甚至大半程，目前的状态是体力分配刚好、解决了诸多技术问题，还是体力透支为关节疼痛了面子硬撑着，这个是当前执政者应充分考虑的，好比男篮打西班牙，赢了3节半，但最后一秒被拖死，并不是因为最后一秒没防守好，而是因为第4节开始仍旧没解决好前3节的问题反而被逐渐力竭的体能新问题和对手发挥正常水平的不是问题的问题挫败了

作者: xiaoxinxin 时间: 2008-8-14 08:50

懷疑是必要的，但是要有論據啊
我看有的人回帖短短一句，也沒分析，打一炮就走

有幾位的分析比較中肯，“容忍度”確實也有比較高的關系
還有大環境分析法

作者: lxblxb031 时间: 2008-8-14 12:02

西方国家是由多党执政有一些民众对于党派之间的争斗十分敏感还有一些在野党无论执政党表现如何一概加以指责也混淆了一些民众的判断所以俄罗斯在普京的带领下迅速的重新崛起可他的满意度还是只有50% 跟别说其他国家了
我国在改革开放之后人民的生活质量有了普遍的提高爱国意识与社会凝聚力也有了升华人民也对未来共产党的执政策略充满了希望加之没有其他党派的竞争所以我们的满意度比其他国家高

作者: ass王世刚 时间: 2008-8-14 17:57 标题: 回复 12楼的帖子

用着防屏蔽和国外的代理上着国内上不了的网站，还动不动就想拍这拍那。你怎么不拍心问问sis这么好的网站为什么就正常的上不了？你怎么不想想你是怎么上这里来的？一说起来86/是国外的媒体说的，那这时候怎么又相信起来西方的“谎言”了呢？再说了：要是有个20/，30/的，还能让你这号人知道吗？韩战是怎么回事我不知道？但老夫也要告诉你：我和你的长辈年龄差不多，比你的经验和阅历深得多！拍你这路货色不在话下！

作者: 国产凌凌漆 时间: 2008-8-16 23:55

ASS，我很同情你，比盲从重要的是理智，比理智重要的是积极，左翼的愤青和右翼的精英唯一的共同点就是都用自己的感情来判断事情的真相。SIS还算不错，可是你为什么不给你未成年的孩子去看？
一个民族和国家的历史债务不是那么容易就能还清的，理性的批判不能代替批判的理性.

作者: gals 时间: 2008-8-17 04:21

我只是觉得有点要说明的是，中国作为一个贫富差距巨大，中产阶级数量所占比例明显不如其它几个国家，并且处于中下层人数占大多数。对于这样一个样本谈抽样调查的结果反映出来的含义是什么是以及这含义和其它国家结果反映的含义的异同点都是需要深思的...

作者: yxbdl 时间: 2008-8-17 17:48

其实我们应该好好感谢西方，正是他们在伊拉克、科索沃，在轰炸驻南使馆、南海撞机事件、达赖、奥运圣火传递等事件上的所做所为让我们看清了他们的真正嘴脸，让我们不在眼热他们的民主、人权、让我们正视自己国家的昨天、今天，让我们对自己的道路充满信心。用毛主席的话说，应送他们一个一吨重的大勋章！

作者: cjl1985 时间: 2008-8-17 22:45

萨达姆倒台前伊拉克的人民满意程度调查还是100%呢看看他倒台后是人民是什么反应～

作者: 资本家 时间: 2008-8-18 11:27

看看现在的伊拉克,与萨达姆时代比起来的确民主多了.哈哈,但是死的人也更多了.

作者: vap007 时间: 2008-8-18 15:38

我们国家的人民不管在什么时候都是伟大的，只要国家有困难向人民一号召马上就会得到人民的响应，不但理解和支持，从很多事实上都能证明的，我们的人民太善良了，他博大的胸怀可以包容一起，这是以美国人为首的西方各国领导人无法理解和想象的，在他们的思想意识里人都有私心的，而且是先自己的满足，才能在讲条件的情况下去帮助况别人的，是一种很现实的生活方式，想为人民服务在西方社会是难于被他们所接受的，因受到的教育和地域不同，他们永远无法理解我们人民的团结精神，在前两年他们炸我们的大使馆，我们人民做出的反应使他们做梦也没有想到的，对我们全国人民的一条心的和打到美国鬼子的口号声中清醒的明白了中国人不在是国民党时期的一片散沙，和任人宰割的羔羊。而是在中国经政府号召下紧紧的团结在一起，以前他们还有点迟疑，经过了南方的雪灾和四川大地震，我们人民的所作所为使他们彻底明白了我们的人民是伟大的。

作者: sexinmymind 时间: 2008-8-18 23:55

引用:

原帖由 ass王世刚 于 2008-8-6 09:10 发表
朝鲜和萨达姆时期的伊拉克民众对政府的支持率都是100/。作为同是一党独裁专制的国家来说86/的“满意”不算太高？我们还有很长的路要走？

其实老萨当家  伊拉克挺富有的而且在中东  国力算是最强盛的了

   只是老萨野心太大结果把国家也给搞垮了当然原因不仅仅在老萨身上了

还包括老美和石油等问题了看看现在的伊拉克  成什么样子了

   老美的民主到那儿有个吊用啊    要是中国也学老美路线不要分裂成好几块不可

老美  小日  棒子甚至欧共体  俄罗斯  哪个不想我们中国分成好几块的

   其实世界上最终能有影响力的就只有美国俄罗斯  欧共体然后一个最具潜力国——中国了

   要是少了中国他们三位不就少了一个强大的对手了么

  其实对于目前的ZF 我个人觉得还可以但是也有很多问题亟待解决非常紧急

      但是我觉得我们的ZF能按照现在这种还算比较民主  开放的路线慢慢摸索地走下去的话

那么我们中华民族的伟大复兴是肯定没有问题的毕竟我们是具有这个潜质的

作者: dahui12 时间: 2008-8-19 16:26 标题: 回复 7楼的帖子

朋友，你的观点不客观，不公正，所以，没有人向你喝彩。起码是你没有看懂楼主的文章。楼主引用的是西方媒体的调查结果而不是我们自己的提供的数据，你和我对西方媒体鸡蛋里挑骨头似地找中国毛病的做法不会忘记吧，你拿我们跟朝鲜和前伊拉克政权相比较有可比性吗？难道你没看到我们在不断地改正我们的弊病吗？虽然我们总希望能改的快点，再快点吗？

作者: ddbb3145 时间: 2008-8-20 07:10

至少投石问路这一项，可以让我们看清欧美的底气

作者: zhaobs 时间: 2008-8-20 14:16

在我看來中國還有很長的路要走,這個支持率先不說怎麼統計的,就我所知,現在的老百姓大都很知足,這屆政府的一系列舉措深入人心.但還有很多問題沒有解決.要我打分的話,只有50分!
1.三農政策實施太晚,全球只有非洲幾個國家才向農民徵稅.
2.醫療制度非常不完善,農村人年齡稍大點的都有病,但他們從來不敢看!
3.現在實施9年義務教育了,但真正能上起大學的還不多,大學學費太貴!
4.我國的房地產發展迅速,但能讓普通老百姓買起住起的很少!房價吵的太厲害!就是奮鬥一輩子也買不起.
5.環境污染太嚴重,藍天白雲,清澈河水都成了歷史!我在江南,原來的魚米之鄉變成了臭水河和廠房.
6.腐敗問題日益嚴重,政府改革越改越難革.民怨沸騰,法律很多時候就是一紙空文.人民利益得不到保障.
7.知名企業幾乎都有外企染指,很多優勢民族企業和觀乎國家命脈的企業被外國人收購和控制,看看我們周圍的日用品和家電,很少是純國產的了!改革開放總有個度,有個時限,因為他是一項任務,而不是事業!!!

作者: 中国诸葛 时间: 2008-8-20 18:39

比着朝鲜可能有点低，人家可是百分之百，需要努力。

作者: cf134a 时间: 2008-8-20 18:51

没有想到人民对政府的满意度这么高，我附近的人都在骂共产党。不知道调查了什么人

作者: 如实相告 时间: 2008-8-20 18:54

国际先驱导报特约撰稿葛立德日前，印度和日本媒体先后发表了两篇有关中国军力的报道。《印度教徒报》披露的有关机构的评估报告认为，中国的军事实力仅次于美国而居世界第二，这与一些西方研究机构的类似研究结果不尽一致；而日本《世界日报》一篇文章则称，中国军事实力将在2015年与美国并驾齐驱。

　　印把美中印列入“第一层次”

　　据《印度教徒报》报道，印度国家安全委员会秘书处日前公布了最新版《国家安全指数评估报告》。该报告由尼赫鲁大学教授萨第什·库马尔牵头的研究小组完成，研究对象包括世界50个主要国家，主要就国防能力、国民生产总值、人文发展水平、研究发展水平和人口指数等五项指标综合评估国家安全指数，其排名依次是：美国、中国、日本、韩国、瑞典、俄罗斯、德国、印度、法国、英国和以色列。

　　另据印度《金融时报》报道，该报告借鉴和参考了美国智库兰德公司的“国家力量”评估模式（包括国家资源、国家表现和军事力量三方面）及中国社会科学院“综合国力”概念（包括自然资源、国内经济、进出口贸易、科技、军事、政府调控能力、外交、社会发展能力等八项），并增加了“人口指数”一项，旨在强调一个国家所能凝聚的“人口力量”而不是简单的人口数量。

　　在评估国防能力指数时，该报告综合了研究对象的国防开支和武装部队人数，把美、中、印列为第一层次，俄罗斯则居第四，韩国、巴基斯坦、土耳其、伊朗、越南和埃及等名列第五至第十。

　　综合国力强弱是一个国家制定内政方针和对外战略的主要依据之一，各国有多种不同测算方法，但像印度这样单纯研究“国家安全指数”的还不多见。

　　日要为美中“新冷战结构”做准备

　　无独有偶，日本军事评论家三根生九大在4月5日的《世界日报》上发表了一篇题为《要为美中“新冷战结构”做准备》的文章，强调“日本国民必须深刻认识到不知不觉逼近日本的威胁”。

　　该文认为，根据拿破仑“失败的国家百年不振”这一遗训，败给美国的日本理应在40年后复苏。但从正在渐渐显出变化的亚洲实力结构来看，不能不认为这实际上是极天真的预测。也就是说，必须关注美国的如下判断——军事力量已经接近美国的中国最终将在2015年同美国并驾齐驱。显然，届时不管美中关系如何变化，与美国结盟的日本将不得不参与其中。

　　该文对2015年美中关系走向进行了基本设想：一是美中对抗（进入战争状态）；二是形成冷战结构；三是结成同盟关系。其中，“形成冷战结构”的可能性最大，“结盟”的可能性最小。这将与以往美苏的关系一样，在亚太拥有强大军事力量的美中在保持相互抑制的全球性战略关系的同时，继续维持互相抗衡的军事力量和经济市场的相互依赖关系。

　　该文指出，美国已经准备借“消灭恐怖主义”的名义逐步确立“对华战略包围网”。作者认为，日本无论如何也必须坚持日美军事同盟，日本国民必须抱有如下危机感——日美同盟关系一旦恶化，日本国就会面临着重大危机。小泉首相采取了朝美国“一边倒”的政策，无视全日本国民的一致意见、甚至强行派遣自卫队赴伊，今后才是“真正开始的考验”——自卫队接受美国对其能否作为盟国的考验。在获得美国的“合格证”以后，自卫队作为美“消灭恐怖主义”的组成部分（对华战略包围网）而必须参加其战斗行列，惟有此时才能诞生美国所期望的“新日本军队”。而挡在“新日本军队”“荆棘丛生”道路上的“拦路虎”，正是一触即发的美中“新冷战结构”下的“战争”，是日美联合作战的正式开始。这正是日本所一直议论的未来的“有事”。

　　亚洲大国正迅速形成竞争态势

　　西方战略研究理论认为，“大国”的定义包括三方面：具备较充分的“硬国力”（包括经济、军事、科技等）和“软国力”（政治制度、国民素质、国家社会的团结程度、教育情况、国家调控能力等），及在国际社会发挥影响力的程度。西方国家普遍认为，中、日、印是亚洲“最具备大国条件”的三个国家。尽管这三个亚洲主要国家的发展模式不尽相同，但在国际社会和亚洲战略格局中的大国竞争态势日趋明显。

　　作为世界第一人口大国和亚洲惟一的联合国安理会常任理事国，中国正在积极营造一个有利的战略环境。近年来，中国的军事实力确实在稳步增长，但始终没有超越巩固国防和保障国家利益的实际需要，更没有对周边国家构成军事上的威胁。但是中国经济快速增长，综合国力显著增强，在国际事务中发挥着越来越大的作用，这些都不可避免地使印度和日本对中国的“重视”程度越来越深。

　　近年来，印度经济发展速度很快：连续10年经济增长率平均达到6%。美国高盛公司预言，照目前发展速度，印度有可能在2050年成为继中、美之后的世界第三大经济体。其实，印度不仅想当亚洲大国，更想跻身世界大国行列。近来，印度媒体热衷于讨论“印度是一个大国吗？”和“谁是亚洲的大国”等话题。《国家安全指数评估报告》把印度界定为“大国”，正是这种自强心态的反映。

　　印度《金融时报》认为，随着经济和科技的飞速发展，中国可能会对印度构成更大的战略挑战，印度应该重视中国的这种挑战。

　　而日本多年来一直以“周边事态”为借口强化军事力量建设，并企图把自卫队改名为正规军队。从《世界日报》的文章可以看出，所谓的“周边事态”实际上是日本对中美两国战略对抗的考虑。日本把走向军事大国的矛头对准了中国，把中国军事实力的增强视为主要的威胁，而基本途径是加强美日军事同盟，特别是强化自卫队与美军的联合作战能力。

　　由此看来，印度和日本媒体最近如此“看好”中国也就不足为奇了。

作者: liang8202a 时间: 2008-8-23 05:51

楼主可真天真的可爱啊。问问你身边的十个人，有八个人对政府满意吗，6%就忽略不记了

作者: dahui12 时间: 2008-8-24 13:32 标题: 回复 7楼的帖子

哥们，我对你的回复的印象是：
1不客观，把老百姓当成群氓了。
2不自信，你不知道这个调查是不太友好的外国媒体搞得，调查过程没有人为干预。你和我在今年可都看到外国媒体是如何使尽卑鄙手段打压中国的，他们恨不得在鸡蛋里挑出根狗骨头才高兴呢，谁管你中国人的感受。因此说，这个调查结果是真实的。所以说你的回复代表了伤痕派的想法。

作者: 23487592 时间: 2008-8-24 19:39

满意的86%太少了，我们伟大的共产党领导我们铲平了三座大山，应该是百分百的支持

作者: xiaopohou 时间: 2008-8-24 22:18

主要是中国人民是世界上最好的人民，要求比较低而已~ 国人视野还不是太开阔啊

作者: sdhtfz666 时间: 2008-8-28 21:41

引用:

原帖由游兵于 2008-8-6 22:48 发表
...........按86%来说,我一家五口人里起码也要四口人投票吧,咋我就从没听说过有人来咨询我们意见呢?不会是我们又被某某代表了吧?

呵呵
哥们，你把我都给逗乐了
以前我们上学的时候有个升学率50%
我一个朋友说他一定能升级，为什么那？
他的理由：他比他同学学习成绩好，而他却忘了自己在整个班的情况，全班排名他倒数第3！！

你们一家5口？哥们，全国14E人，你们5口占多少？

作者: 史提芬.西格 时间: 2008-8-29 12:18

这满意度要看调查的是哪个阶层，他们的要求限度是不一样的，农民工只要按时发工资，其他的人权，工作条件等凑合就行了，你要是测一下那些本科以上学历的人，只要他不是在政府机关工作，这个满意率绝对超不过百分之10.

作者: wblps525 时间: 2008-8-29 22:32

我觉得，如果国家更注重民生方面就好了，毕竟大多数人的富裕才是真的富裕，这几年我们国家老百姓的购买力持续下划也是不睁的事实

作者: 0086 时间: 2008-8-30 11:02

呵呵,看了这文章实在有点好笑,真是无语了.算了,我不反驳了,省得斑竹又说我人身攻击.我只想问一句,统计局不知道是怎么得来的数据?是抽样,还是社会普查?还有,原国家统计局局长邱晓华07年受贿和重婚犯罪被开除党籍,撤销其全国政协委员身份,08年又出任中海油高级研究员,这说明了什么?总之,一党专政和政府控制的媒体及没有言论自由的国家里出的任何数据都深深的值得怀疑.

作者: lst780806 时间: 2008-8-30 11:16

引用:

原帖由 0086 于 2008-8-30 11:02 发表
呵呵,看了这文章实在有点好笑,真是无语了.算了,我不反驳了,省得斑竹又说我人身攻击.我只想问一句,统计局不知道是怎么得来的数据?是抽样,还是社会普查?还有,原国家统计局局长邱晓华07年受贿和重婚犯罪被开除党籍,撤销 ...

仁兄没什么好笑的，小弟认为您根本没有认真的看完这篇帖子，也没有理解小弟的意思，至于人身攻击就更谈不上了，我们都是在各抒己见，何必去把事情搞复杂呢？军区的宗旨也不允许呀！
帖子里就根本没有什么“统计局”之说，仁兄有何从谈起呀？建议您不要一味的抱怨我们的版主，还是多找找自身的原因吧！

作者: wwqww 时间: 2008-8-30 11:53

不知道这个满意度是怎么来的?依椐是什么?调查的范围有多大?采取什么方式?对政府哪方面工作的满意度?"高达86%的中国民众.......",如此规模可信吗?

作者: rossonerozl 时间: 2008-8-31 13:00

这种帖子就是爱起争议~呵呵
我觉得我们的国家的方向还是积极的~尤其我们的人民相当可爱
只要你能稍微给人民的生活增加一点便利~人们就是会很感激的~这就是中国人民的可爱之处~善良之处~
不是说外国人不善良~但是,他们的善良大多体现在对于人的关怀上,而不是对于国家的关怀上,不知道我说的对不对,但是我是这样的感觉..
因为我们有庞大的人口基数~所以人们对个体的关注明显低于整体~而且,这也是中国最难办的地方~因为你想提高一两个人的生活很简单,但是,让所有的人都感到自己的生活在改善是很不容易的~但是,这点上我们的国家做的很好~感谢邓公!
而外国人就比较注意个人~因为很多原因吧~他们对自己生活的质量要求很高~实际上,他们已经达到了一个很高的高度~大多数的发达国家都比我们的生活水平高~但是,他们想更加提高,但是,在现在这个时代下,他们的政府能维持这样一个高水平就很不错了~而不是象我们一样,我们处在一个较低的水平~整体在往上走,所以人们很容易满足,因为生活水平确实有很大的提高~这也许就是我们的满意度为什么高的原因吧~
纯属个人观点~

作者: weijiajin 时间: 2008-8-31 22:39

首先说一下
我是支持咱们政府的
虽然它现在仍然有许多的不完美的地方
还有
为何有那么高的支持度
我想最简单的一条就是
大部分人都是从无到有的那么概念
国家好啦
有肉吃啦
有好衣服穿啦
不怕你们笑话
我读初中的时候
连像样的书包\鞋子\裤子\皮带都没有
可我现在家里用上了计算机
可能老外觉得我们没有什么人权之类的
那我也相信
不过
我觉得中国照这样发展下去
我的儿子\孙子们就会要人权啦
呵呵
我是不是说跑题
其实我还想说好多话的

作者: nsj0216 时间: 2008-9-2 10:11

中国的满意度我觉得总是不可信的真的如果真有这么高的满意度那各地方上访的事情应该就很少了啊可实际呢

作者: 飘逸雪狼 时间: 2008-9-6 10:15

看了楼主的文章,也看了其他军友的回复,大家探讨的挺激烈的.在我看来,我们完全没必要对这所谓的政府满意度这么看重,就像前面一位军友在回复中提到的,测试人群的不一样,数据也会不一样的,抽样调查毕竟有其缺陷性的.政府的工作是从全局出发的,一个政策的出台势必会有一部份人不满,如果你让这部份人去评价对政府的满意度,结果可想而知.个人是做HR管理的,就拿新劳动法来说了,这部法律的出台是在保护弱势的群体,劳动者们是欢迎的,认为政府做的非常对,但企业就叫苦了.其实.每个人心中都有一个尺子.,在衡量政府的行为,从目前来说,共产党的执政能力还是被人民所认可的,毕竟生活的改善是深切可以体会到(大家可以看看现在的朝鲜,他们搞的还是老毛的一套,现在如何呢?),也许有人这时候会说政府官员的贪污怎么怎么样了,我想说那朝那代没有贪污?国外难道没有贪污?至少,国家是在加大防腐败力度.

作者: zidayidian 时间: 2008-9-6 13:05

在一个人口13亿的国家除了政府主导的全国性调查行为,我不认为还有其它机构可以得到相对合理的报道.但我同时认为中国人对中央还是满意的,但对地方那就各有千秋了.

作者: 百色颜色 时间: 2008-9-6 16:44

落花曰:共产党的执政能力还是被人民所认可的,毕竟生活的改善是深切可以体会到.

是吗?人民日报上也是这样说的、所有新闻媒体上也是这样说的.作为一个正直的中国人我来反驳你所谓的"正确的舆论导向" ; 论你第一句"共产党的执政能力还是被人民所认可的" 谁做个调查,就算不认可,你还有其他选择吗? 在国内的论坛上甚至不能提共产党和领导人的名讳,全部用GCD等等代替!这就是所谓的民主? 叶利钦说过:共产主义就是骑在人民头上实现的! 有错吗? 一个政府甚至只能指望天灾来凝聚人心,是人民的错还是政府可悲. 当然任何制度下都有既得利益者.但是恶心的是我们国家的既得利益者用的是愚民政策来统治国家.报纸、新闻宣传的主题就是国内形式一片大好,国外形式一片大乱.对说资本主义好的人狠不得打入十八层地狱.却把自己的子女财产都送到资本主义国家,高层大部分的子女入了外国籍,然后回来在发言稿上说:共产党的执政能力还是被人民所认可的.少数别有用心的不法分子在制造谣言啦什么什么的. "正确的舆论导向" 就是寐着良心说话的正确解释. 这个就和你论到这! 下个话题

曰:毕竟生活的改善是深切可以体会到
二战到现在中国经历了多少事? 多少是天灾多少是人祸, 到现在基本上快60年了,到现在没办法才违背"你们"的党章和宪法和世界接轨,马上就解决了温饱和其他一系列问题,难道这样的举动也算政绩? 难道就应该和我争论: 最起码没有饿死10亿人才发现应该改革开放.却不知道我们所谓的改革开放竟然是这个党乱搞了几十年才发现走不通.才从新走资本主义道路,这中间的失误难道要老百姓买单? 65年日本就在提醒人民注意胆固醇的慑入量.而那时候的中国却在干吗? 21世纪这时候的美国人在火星上找水.德国在做黑洞模拟、日本人在做基因计算机而中国人却在庆祝终于吃饱饭了.我们应该感谢党没有继续瞎摸索瞎实验而让中国人民享受到了吃饱饭的权利.
你的意思是这样吗? 落花

作者: bg69 时间: 2008-9-6 16:50

中国人口众多，发展不平衡，贫富差距大，政策一刀切，造成的问题是千差万别，满意度调查，不知道哪里来的，我感觉我没有参加这样一个调查啊？

作者: jianghuke 时间: 2008-9-13 16:28

我的观点是这么高的满意度还是有水分的，并不是说政府怎么样啊，这些年政府也作出了不少努力，采取了许多措施，人民的生活水平有了大幅提高。但是社会存在的问题还不少啊，还要政府进一步改进改革。那几个国家老百姓是挑刺啊，因为人家水平比你高一大截，所以我们要看到真实的情况，外国机构有时也会忽悠的。

作者: zyhxhw 时间: 2008-9-13 17:22

中国政府虽然有很多的黑幕，但是其理念绝对是鲜明的，加上中国再也不实行愚民政策，政府在监督中确实在不断进步

作者: applicantion 时间: 2008-9-13 18:30

或许这个数据有点水分，但是中国人民对政府的信任还是许多国家不可比拟的。

作者: 东风压倒西风 时间: 2008-10-30 14:16

这些东西，不必太在意，就象现在的连续剧，你要是认真，他就会说，那是戏说，你要是没有异议，这种连续剧就会铺天盖地。

作者: zzip 时间: 2008-10-30 14:39

引用:

原帖由 guduke80 于 2008-8-5 22:36 发表
我不知道这个满意度是怎么来的，如果高达86%中国国内也不会出现那么多的事啊！看看“瓮安事件“胶农事件等等！要想得到高的满意率中国ZF还有很长的路要走！

不满意地方政府和不满意中共中央？是两码事！在中国，民众再怎么反对，也只是反对个案而已，因为说实话，共产党的确是为了人民的根本利益的，这是他生存的根本！你社会再怎么黑暗再怎么不公平，至少共产党中央是做出了他自己应该做的事情，也很努力，这是民众都能看得见的。所不满意的仅仅是个别贪官污吏而已，那些人民众又会将他们和中国政府分隔开来判断，从而做到了和政府一心或者不两立。这方面也有共产党宣传的功劳，但是中国共产党不去考虑如何保持执政地位（因为宪法规定了这一切），所以共产党作出的事情虽说是为了自己的利益，但是由于不和别的党派有大的利益差别，所以没有后顾之忧，只需要自己做自己扎实的事情就好了。不会在乎那种台湾式的民调。

作者: 老吴 时间: 2008-10-30 14:58

不知道高达86%的中国民众对中央政府及未来发展方向表示满意是怎么来的?
是美国来调查的来是政府开会,代表们的表决.我个人认为这个满意度是不符合现实的,从近来国内所发生的事来看,特别是地方政府的腐败是让人------
山高皇帝远,我所在的地方政府,打110没人接,一些地方的非法分子还大鼓旗帜生产冰毒,而当地公安会不知情吗---

作者: wangtingyan 时间: 2008-10-31 16:25

楼主得出的86%政府满意度，本人不敢苟同。
首先：研究所调查数据来源很重要。你调查的是北京上海这些富裕的地方，人民支持度绝对较高。但你调查西藏，调查新疆甘肃以及贵州瓮安试试。人民的满意度绝对没有这么高。但我们都不能否认国家的发展和进步，现在整体来讲，人民的居住环境大为改善，生活水平有了明显提高。可这也掩饰不了社会上的那样丑恶现象和精神文明的逐渐沦丧。中央很多政策和精神是好的，但到了地方却时常变了味。人民生活水平有了一定的改善，但官员和政府机关人员收入提升更快。很多官员和商人勾结，权钱交换，甚至子女经商，成为红顶商人。每次抓出来的官员贪污动不动就是几千万甚至上亿，几乎贪污抓出来的官员都有二奶。而让百姓痛心疾首的是，相当官员已经忘记了他们的职责是为民办事，为人民服务的精神已经当成垃圾丢到一边，只是在开会时用作媒体拍摄的口号，官员的不作为和官商勾结，甚至成为商人的打手，实在让民众揪心。也成为社会的主要不稳定因素之一。大家讲到大地震凝聚人心的一幕幕，其实更多的是看到解放军的身影。相对来说，解放军也是民众心目中最信赖的，还有就是消防战士。每次看到电视里军人解救落水人员，群众面临危难，挺身而出，几乎都是解放军。而警察是人民又怕生活又最贴近的。瓮安事件、上海警察遇袭事件、辽宁警察打死大学生事件和鄱阳县警察打死报案人事件，都折射出其团队的内部问题。个人认为关键是没有有效的群众监督体制，政府缺乏有效监督，而官员问责制没有形成一个常态机制来运作，官员收入财产没有公开，接受人民检验。部分官员前面下台，过几年又上台了。
第二：中国人民经历了很多苦难，平稳，解决温饱是他们最大的渴望。只要不挨饿，不受冻，民众一般很少闹事，即使有，也成不了气候。稳定发展，是绝大多数中国人的愿望。虽然民众有一些不满，官员腐败现象时有发生，收入差距在拉大，但这些改变不了民众的基本需求。所以中国政府支持度相对会较高，个人认为65%左右是比较贴却的，85%有些过高。这和是否专制没有关系，其实西方民选总统基本上是财团的代表或本身就是富豪，否则不可能承担那么多选举经费，财团在总统身上投钱，也绝对有利益的交换，要知道天下没有白吃的午餐，他们可是资本主义，讲究的是利润。没有好处的事情，大财团是不会干的。

作者: 25864305 时间: 2008-10-31 20:06

86%反正我不在这86%里面，也不再剩下的14%里面，因为民意调查里没有我，不是我不想参加，是每次都不知道。
难道跟帖的同志们知道么？中国的的这种民意调查也就那么回事。就是人大投票不也是么？这么多年了有几个投过票的被否决了啊？人家让投票你就赞成，要不然下次人代会就没有你的分了~！
我这是随便说说。

作者: qiaolan 时间: 2008-10-31 20:40

中国（大陆）的事情，向来是3分天灾，7分人祸

86%？除了刚出校门的学生和既得利益集团，没人把它当真

敢问国内的兄弟，有几个认得你那个选区的人大代表？你向他反映了几个关乎自己切身利益的问题

他又替你老人家解决了几个问题？

作者: hlc3061 时间: 2008-11-3 15:23

几十年的意识形态宣传，所有媒体的控制加上改革开放的成果，满意度肯定不低，不过经常在右一点的论坛混一下就知道太子党和贪官污吏的嚣张程度了，对这一调查个人持审慎态度——如果信息更透明的话，满意度肯定没这么搞

作者: nazi1933 时间: 2008-11-3 22:28

高达86%的政府“满意度”？
不明白这些数据是那里来的，
我只发现周围对政府抱怨的人越来越多，
对他们反感的人也越来越多，
别告诉我这只是少数，
想想为什么政府的精简使他们变的越来越浮肿，
想想为什么反腐却是贪官越来越多，越来越贪。
那些美国，韩国，日本等满意度低的国家他们的国民食用“毒奶粉”吗？会吃“苏丹红”的蛋吗，
他们的贪官有我们贪官那么多情妇吗，
没有吧。
别在拿那些自己制造的假象来欺骗自己了。

作者: zhaobs 时间: 2008-11-4 12:53

86%?
怎麼統計出來的?
現在的政府還有幾個清官?還有幾個真正為民辦事!還有幾個真正全心全意為人民服務!腐敗的官員從中央到地方,貪污的數額越來越大,達到上百億圓!
30年來,經濟實現了高速增長,收入多了,但人民過的日子更艱難了.孩子上不起大學,農民看不起病,工人買不起房!人們過的更累了,幸福感卻在消失.
文化道德的淪喪,前年文明的遺失.物慾橫流,女人沒了貞操觀,新生代沒了廉恥感!法律不再威嚴,教授不再受尊敬,科學家不再專心科研.30年了,沒看到一個偉大的作家,沒有產生過一本巨著,沒有發明甚麼領先世界的東西,還沒有一個真正的世界品牌,沒有一樣暢銷世界的產品,人們都在撈錢!
三農問題依然嚴俊,貧富差距越來越大,全國結構性不平衡,弱勢群體不受照顧反受白眼.失業率年年在增高!周圍的環境在逐漸變壞,水不再清,天不再藍.
各個行業都在造假售假,連最起碼的安全衛生都不能保證,更不要談甚麼質量.重貿易銷售,重製造加工,卻不重視研發創新,買別人的專利,生產線,引進別人的技術.
周圍的人牢騷越來越多,埋怨越來越多,犯罪份子越來越多,貪官越來越多,假貨也越來越多.

作者: dajiba2008 时间: 2008-11-4 21:03

有意义吗？好像满意度低的都是民主国家哦，并且相对发达，我只能说中国这么多年来的愚民政策终于有了结果，看看现在学校的教育就知道为什么会有这么高的满意度了，谎言重复一干遍就是真理，这句话真是太对了。估计要是去朝鲜作调查的话，估计人家的满意度比我们的还要高吧。

作者: raoulmk2 时间: 2008-11-4 23:48

就说房地产市场的问题吧不解决的话问题会很严重，还有外资控股中国的银行这个放开问题也很大。美国不好惹，美国很邪恶的。我感觉近百年岁月像美国这样邪恶的国家不多，比日本还坏哦。他会挖空心思的掠夺我们的资源（实体经济）来充实他自己千疮百孔的国内经济。而且他显然是成功的，在几次经济高层领域的政治较量中我们完败了。大家真的感觉就这么好？我之前在一家外资银行打工，感到很多的老外其实真的和不友好，不像zf宣传的那样，他们骨子里是敌人呀，阿根廷的悲剧难道不值得反省吗

作者: randyshow 时间: 2008-11-5 02:10

什么都不懂就乱说话,拜托一楼的那位补一补初中政治课

作者: sndsnd 时间: 2008-11-5 11:19

呵呵，满意满意，这个比率太满意了。怎么得出的结论？

作者: sdvkcasfh 时间: 2008-11-5 22:24

呵呵，大家有没有发现一个很好玩的事情呢，就是一党制的国家政府满意度明显好于多党制的国家，而一党制国家的典型优势就是对媒体的控制，多党制的新闻涉及到国家问题的时候是想怎么说就怎么说，那么我国呢，你去找CCTV报道几篇政府潜规则的新闻来看看，很多事情都给封锁了，老百姓都不知道，相对来说，西方媒体就透明很多，这也算是中国特色下的产物吧，呵呵

作者: datou222 时间: 2008-11-5 23:07

现在政府关注三农减免农业税还是受到很多农民朋友的欢迎的毕竟中国是还是一个农业大国农村人口占总人口的一大半

作者: woqiuhongjun 时间: 2008-11-6 16:55

另外那14%敢投不满意票的卖国贼一定要抓出来，批斗示众！

作者: Dickstrong 时间: 2008-11-21 05:48

我国人很同意满足，很少的时候会觉得不满意，同时也很难释放出来不满意的声音

作者: Dickstrong 时间: 2008-11-21 05:49

纠正是很容易满足，汗居然会打成同意

作者: castle5900 时间: 2008-11-21 06:15

“我就是干了，怎么样？”“我是交通部派下的，级别和你们市长一样高。要多少钱你们开个价，我给钱嘛！”“你们算个屁！敢跟我斗，看我怎么收拾你们。”
听过并体会这种高官的言论，还能有如此高的满意度

作者: 龟头正闲 时间: 2008-11-21 08:45

这个政府满意度是怎么来的暂且不谈，政府满意度高达86％就有点离谱，“端起饭碗吃肉，放下筷子骂娘”是中国现在的普遍状况，何况普通老百姓被新的三座大山（医疗、教育、住房）压得喘不过气来，怎么有如此高的满意度，斗胆推测一下，这次调查的对象很可能是人大代表，调查的时间是在两会期间。

作者: xhfox 时间: 2008-11-24 20:18

我只知道，高达86%的政府“满意度是真实的话，无需提出和谐社会的论调

作者: smsnavy 时间: 2008-11-24 23:51

其实这些东西都是虚的，满不满意，自己的心里有把称。其实吧，不管是资本主义还是社会主义，或者其他的任何一种政权模式，都没有完美的，只有相对的，就象太阳和月亮一样，有光明就有黑暗。只要你觉得自己过的还不错，那就没什么不满意的。如果你觉得自己过的不太好，那就自己努力吧

不管黑猫还是白猫，抓着老鼠就是好猫！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.86/forum/)