SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 为什么我们如此被动 [打印本页]

作者: 阿曼达 时间: 2009-3-28 21:35 标题: 为什么我们如此被动

我们为什么如此被动

南海问题，西藏问题，无暇号事件是今年的热点。这样的问题每年都有，网友们最不满意的是政府为什么如此软弱，好像除了抗议没有别的办法了。大家每每回忆起毛主席都有无尽感慨，希望有个这样强硬的领袖来为我们扬眉吐气。那什么原因让我们如此被动呢？

建国后到改革前，我们国家经济总量在世界所占比例很小。国民经济基本上自给自足，进出口很少。这样的态势也决定我们是一个封闭的国家，外部对我的影响是微乎其微的。除了战争能对我构成直接威胁外，其他的几乎可以忽略不计。当时我国的周边环境也十分恶劣。前有美国后有苏联，整个国家处在随时爆发战争的状态。在这样的情况下国家对任何侵犯我国领土的敌人均给予了打击，正所谓光脚不怕穿鞋的。西沙问题也正是在70年代解决的。南海由于我海军实力不够而一直拖到现在。

改革以后，西方迅速进入中国市场。绝对的敌视暂时得到缓解。毕竟庞大的中国市场和廉价的劳动力是最大的利益。西方国家也改变了对中国的策略，推行和平演变，并最终导致89动乱。随着国家实力增强，我国以不满足于做世界工厂，要求加入世界贸易组织，从而分得更多的经济利益，这一要求遭到美国等既得利益国家的阻挠。因为如果我们加入就等于对我

设置的贸易壁垒以及和人权挂钩的最惠国待遇完全解除。进入世贸后我迅速融入全球经济，国力大幅度提升。战略资源的短缺使我严重依赖进口，而并不强大的海军在现阶段尚不足以保护我海上生命线。这可以说是我被动的一个原因。

西方国家多年来在我内政问题上指手画脚从来都是以经济上捞到好处而告一段落。而我国经济与其纠缠太深，全面闹翻国家会陷入严重危机。而俄罗斯相对比我轻松很多，他的经济以石油和军火为主，对外依赖性教我相差很多，在许多问题上不像我们那样投鼠忌器。

个人认为现在这些热点问题以前有今后还会有。但中国绝不能轻易开战。在战略上仍然要和俄罗斯，巴基斯坦等国家保持合作用以制衡西方。在经济和军事上保持既定方针。对南海问题要采取外交，不能动武以免落入美国圈套。保持经济快速发展仍然是第一任务。

作者: jianqi 时间: 2009-3-29 05:34

国际政治中，只有永恒的利益，没有永远的朋友。
北极熊和西部驴对龙来说都一样。

作者: Howells 时间: 2009-3-29 10:24

由于意识形态的不同，西方不可能红色政权过分强大

作者: tttttvvvvv 时间: 2009-3-29 11:22 标题: 回复 1楼的帖子

我国崛起不容易啊

没有技术支持没有教育人才储备没有雄厚的财力

即使能取得一时的战果后面必然不能长久

毕竟打仗还是比拼的综合国力

作者: 雪啸天川 时间: 2009-3-29 11:34

楼主似乎很忧虑。
任何事情都要一定的适应期，不可一厩而就，需要一个过程
先稳定国内，增强国力，然后走出国门，竞争世界。

作者: 小牛射日 时间: 2009-3-29 14:59

国际战争就像是一场赌博，说不定你的一些动作会引起天翻地覆的变化。中国就是因为过于担心这种情况，才会一再忍让，让菲律宾这样的小国都敢骑在我们的头上。南海问题暴率出了中国中庸文化的严重弊端，让外人一直觉得我们胆小怕事，我们可以不理会外国人的指责，就像美国人做的那样，但是欺负到我们头上的事情我们绝对不可以视而不见！菲律宾对我国南海的行为已经是实际上的侵略，是我国回应的时候了。

作者: yangshu12345 时间: 2009-3-29 15:57

我国很被动吗？提出几点反对意见。
1、中国提出开发非洲，并提出中非合作论坛，在之后的几年日本、印度相续向非洲进军。而非洲向来是法国的地盘。非洲一共56个国家，其中一半说法语，也就是法语系的国家。中国这么做，等于在法国的自留地里挖白菜，法国跟中国关系紧张，未尝跟中国挖法国墙角没有关系。
2、周小川前几天在20国集团峰会中，提出创造美元之外的“超主权”新储备货币。这直接等于挖美元这个国际货币的墙角，这不算主动出击？这到底是中国被动还是美国被动？
3、还有东亚一体化，北部湾一体化，上海合作组织【隐形军事合作组织】，东盟+1【这一条是化解、分化东盟各国之间合作的】等等都是中国主动出击的典范。

作者: 死性不改 时间: 2009-3-29 18:45

想象一下为什么中国有那么多虎视眈眈的眼睛就知道了，在这种情况下我们国家很不容易！

作者: 帝王猫 时间: 2009-3-29 19:13

因为我们总体实力还很弱
如果我们也像美国那么强大，谁乱叫我就把他变成伊拉克
可惜不行啊孩子，咱现在还没那个实力，变成全世界的大佬不是靠喊的是靠国人自己努力的
发现问题不错，怎么解决问题更重要

作者: dacaixin 时间: 2009-3-29 19:39

很多东西，都是舆论宣传而已。
老百姓所了解到的东西方关系，取决于领导的需要。

作者: chphlc 时间: 2009-3-29 19:42

真正能让人民了解到得东西还是太少，知道的也大都是经过处理后的信息。但不能灰心

作者: shyunlon 时间: 2009-3-29 20:03

中国的发展与壮大自然是引起全世界的关注,中国一定要有长远的战略眼光,能对世界形势做出准确的的分析和预测,拿出务实的行动来.

作者: 黑夜守望者 时间: 2009-3-29 20:36

其实我国做到这样很不容易了,北极熊其实一直防着咱.美国又总是挑拨周边小国跟咱做对.咱国力还弱,经不起折腾.

作者: wanglaohai 时间: 2009-3-29 20:48

最关键的还是我们的实力不够，要是有美国这么强大，别人都来做属国了，就象以前那样，越南＼朝鲜不都是这样的吗，现在日本不是照样成了美国的附属，还是应该靠自己．

作者: mike1120 时间: 2009-3-29 21:10

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2009-3-29 15:57 发表
我国很被动吗？提出几点反对意见。
1、中国提出开发非洲，并提出中非合作论坛，在之后的几年日本、印度相续向非洲进军。而非洲向来是法国的地盘。非洲一共56个国家，其中一半说法语，也就是法语系的国家。中国这 ...

呵呵，兄弟从一部分来说明了我们国家的一些行动吧~不过说非洲我们一直是以同志加兄弟去做的。当然我们在非洲一般上我看还是以帮助人民解放这样的一个身份去的，吧人家的奴隶都要解放了。人家肯定会不高兴的了，不过看过一些书对于非洲的国家在西方的阴谋下出卖国家人民利益的事情。再看国内的某些事真的是同一种手法啊！真的很痛心……
希望我们的国家能更好，不过国家在某些政策是是不是真的是有问题了。看前面的帖子——我们加入wto是为了我们增加跟多的利益，为了不单纯的的做世界工厂！但是我们看看现在我们是不真的保住这些工厂往外买东西就会出大问题。我们的国家真的强大么，今天看贴子~我们的出口退税后都达到了0关税
是不是政府在股市捞钱捞的饱了啊！这么大方了……

作者: yangshu12345 时间: 2009-3-30 10:54

引用:

原帖由 mike1120 于 2009-3-29 21:10 发表

呵呵，兄弟从一部分来说明了我们国家的一些行动吧~不过说非洲我们一直是以同志加兄弟去做的。当然我们在非洲一般上我看还是以帮助人民解放这样的一个身份去的，吧人家的奴隶都要解放了。人家肯定会不高兴的了，不过看过一些书对于非洲的国家在西方的阴谋下出卖国家人民利益的事情。再看国内的某些事真的是同一种手法啊！真的很痛心……
希望我们的国家能更好，不过国家在某些政策是是不是真的是有问题了。看前面的帖子——我们加入wto是为了我们增加跟多的利益，为了不单纯的的做世界工厂！但是我们看看现在我们是不真的保住这些工厂往外买东西就会出大问题。我们的国家真的强大么，今天看贴子~我们的出口退税后都达到了0关税
是不是政府在股市捞钱捞的饱了啊！这么大方了……

中国在2001年加入了wto，WTO以后，中国的GDP每年增长都在10％以上，有的年份甚至到了15％（2004年）或者20％（2007年），这8年间，中国经济增长是非常快的，在01年，中国GDP10万亿人民币，到了08年，中国经济飙升至30万亿人民币，增长了很多。现在中国军费世界第二，中国地震有大笔的银子救援，中国能提出4万亿救市计划，其根源就在于这8年的中国经济增长，中国现在1年的基础设施投入就相当于过去10年甚至20年，3年的基础设施投入比建国50年投入都多，这跟中国加入WTO有很大关系。
中国的政策大部分都是非常长远，非常隐秘的。例如上海合作组织，开始没什么大不了的，但是加入了裁军、反恐、政治、经贸、科技、文化、教育、能源、交通、旅游、环保等方面的合作以后，上海合作组织成了一只在地区事务中举足轻重的力量。

作者: 兵部大司马 时间: 2009-3-30 11:23

该打的就得打，当然打以前要先准备充足的理由，毕竟我国还不是有可以和别国说打就打的实力。这30年，我国抗议的事情太多了，是应该到时候打一下了。

作者: sanlang2005 时间: 2009-3-30 12:18

虽然经济建设很重要，可是也不能就不要脸了。日本倒是把经济发展的不错吧，现在有多少国家看得起它？难道只要能挣钱，就喊谁爹都行？

作者: 爱伤寂寞 时间: 2009-3-30 12:38

大环境确实不容乐观啊。但现在这情况也是没有办法啊。发展经济确实是现在的重中之重，但我也觉得我们是时候需要拿出点魄力有所行动了。当然，我不是说我们需要战争，但在某些关乎主权以及领海的问题上我们确实需要拿出点除了抗议以外的实际行动了。我们之所以被动，一个原因是我们的领导人刻意忍让所形成的这样一种感觉。我相信领导人也有七情六欲的，没人会喜欢这种自己国家被西方列强一次次打压的感觉，就像我们说的，或许只是时机没有成熟，或许是还没有到那个爆发点，一旦我们有足够的实力的时候，我相信我们会有反击的。

作者: antlantis 时间: 2009-3-30 12:50

很同意啊我无奈 GCD 啊

很多东西，都是舆论宣传而已。
老百姓所了解到的东西方关系，取决于领导的需要。

作者: lieying 时间: 2009-3-30 13:09

引用:

原帖由 antlantis 于 2009-3-30 12:50 发表
很同意啊我无奈 GCD 啊

很多东西，都是舆论宣传而已。
老百姓所了解到的东西方关系，取决于领导的需要。

我也很无奈BBC,CNN,楼上最后那句话单独拉出来是对的,不过不止中国老百姓如此,全世界都一个鸟样.
好歹现在中国对西方的报道大多是善意的,看看西媒们又常干什么?
话说有一挪威还是瑞典的一傻B女斗士写了本书,说西藏如何黑暗GCD如何残暴压迫藏民,她是是如何帮助西藏儿童逃离"地狱"的.
结果一个德国学者一句话把她批到死:那傻B连西藏都没去过……

作者: kkndxxxx 时间: 2009-3-30 13:33

7楼哥哥说到问题的根源了，赞同。

现在外部对我越逼越紧了，小国的公然挑衅，也是我与美的较量之一二。

既然美大手启动机器，我也不妨也使用一下下。它实际上得到了很大的好处，但同时也因抢夺了本不是它的利益而树敌增多，还引来国际上众多的非议，在现实全球各方面“资源”的分配来看，它再使用“一贯手法”继续下去，越独断专行（暴力的使用也非它的专利，其他人的也不纯粹是花拳绣腿），它实际的盟友也愈减（已现头角），走向没落，消亡，是必然的（如果产生第三次世界大战的话，首重任务是想尽办法把他抹了，当然，它也不是猪，深研我国“孙子兵法”=各种古代文献不短时间了）。
得道多助，引以为鉴啊。

再者，我国不容否认已是大国，步向大国+强国。像是重型卡车，没小车的灵活，撞击不太怕，怕的是路不平，怕的是车轮不抓地。
也就是因为我们是重型卡车，我们不怕跟兰博基尼，劳斯莱斯，奔驰，宝马撞，其他以下小车更不用说，路途遥远，也非独我行驶，或多或少的的碰撞也在所难免了。

（越说越多，添加又添加，晕4）

作者: 没金人 时间: 2009-5-16 17:04

个人意见是，航母是需要的。但它已经不是最好的海上武器，相对与从海上往地面发起攻击还是有相当威胁的。航母群的建立其实更大意义上是反映中国综合国防实力的体现。而作为武器以及维护等多方面考虑，应该考虑发展航母的克星及其替代品。何必走别人走过的路哪！那样能追上并超过别人吗？

作者: 奥丁的右眼 时间: 2009-5-16 19:05

我记得有这么句话，当两个相差悬殊的国家谈判的时候，外交就是力量，当两个实力相当的国家谈判的时候，武力就是力量，这要先扯到一段历史，当年，清政府闭关锁国的政策被英国人的大炮轰开后，开始了洋务运动，并曾短暂的出现了一段中兴时期，而带动这个中兴时期的人，就是李鸿章，他利用各个国家之间的矛盾，用一块块＂馅饼＂让清政府在各个侵略者之间苟炎残喘．到了近代，新中国的外交历史上从来都不缺周旋世界的外交官，我想说的是，我们为什么会容忍这些宵小在我们眼皮子底下为所欲为，因为现在的时代，是需要我们振兴经济的时代，金融危机让我们获得了前所未有的追赶经济强国的机会，我们需要在实施军事行动的同时自己还能发展的机会！越南当年很嚣张吧？它的首都差点就变成火海，现在这些跳梁小丑，别看现在闹的欢，小心将来拉清单吧

作者: 浪子漂浮 时间: 2009-5-21 21:10

我们太落后了，有没有钱，而且我们是共产主义。

作者: xzjand0 时间: 2009-5-21 23:32

我们需要忍毕竟现在还不是叫板的时候，自己有实力了，别人也就不敢嚣张了。自己没实力，再怎么强硬也没用，人家不放在心上。发展才是硬道理

作者: MontRoyal 时间: 2009-5-22 09:13

对于南海，我的意见必须一战，现在还没有到时机，至少中国没有必胜的把握。
而且台湾问题还没有彻底解决，加上海军军舰处于更新期，如果开战，没有足够的海军航空兵的支援，那么一切作战行动都是空谈。

等过5年，中国有了自己的航母编队，到时候，就是收复南海之时。

作者: 徐乃 时间: 2009-5-22 17:09

我认为，我们被动的原因，有这样几点，一个是我们的对外政策有问题，现在更多的是政府外交、政党外交，唯独缺了人民外交，其实人民外交很有意义，是争取全世界人民支持的基础，这就要勇于在国际上讲真话、主持公道真正体现全世界劳动人民的利益，同时加强对外宣传，使得我们的声音传遍全世界，使得一些敌对国家的人民也能知道他们国的一些战略也是错误的，这个说起来容易，做起来很不容易，但是长期坚持必有成效。第二个是团结一切可以团结的力量，结成最广大的国际反霸统一战线，真正代表全世界发展中国家的政治权益和经济利益，尽到我们的国际主义义务，最大限度地孤立那些反对我们的人。第三，我们自己要争气，不能前怕狼后怕虎，对于那些真正与我们为敌的，就是要作坚决的斗争，文武兼备，两手抓，都要硬，比如在台湾、南海、钓鱼岛等问题上，当然要讲究策略，不要四面出击，要选准时机、选准对象，一个一个地集中兵力打歼灭战（不一定就是动武，可以先来文的）。当然，台湾问题不同于南海和钓鱼岛等问题，方法要更讲究一些。第四，要敢于倡导和推动建立新的国际政治和经济新秩序，要敢于冒一些风险，比如跟日本、甚至美国重新对抗、断绝外交和经济联系，这个没有什么大不了的，我们过去曾经这样做过，并没有影响我们多少，当然要让全国、全世界人民都知道，我们为什么这样做，因为我们要争得我们应有的国际地位和权益，现在正是他们在压缩我们的战略空间，损害我们的权益，难道不是这样么？第五，要把自己的内部是事情搞好，比如对全党党员干部进行阶级立场、阶级属性教育，同时进行队伍的整顿和清理，纯洁自己，重新赢得广大人民群众的支持和拥护，用科学发展观为指导，全面调整我们的各项方针政策，使之真正符合三个代表的要求，把颠倒了的东西再重新颠倒过来（1949年全国解放后，我们来了一次颠倒---就是把旧社会的东西--价值观等颠倒过来了，但是，1979年以后，有颠倒回去了，这很要命）。这样做了，我们就会得到全国绝大多数人民群众的真正拥护和坚决支持，我们的屁股就坐稳了，我们就可以集中精力对内发展经济和各项社会事业，造福人民群众，对外进行反霸、反殖民斗争的正义事业。到那个时候，世界上任何敢于与我们正义的事业为敌的国家都会老实一些的。用毛泽东的话来说，就是让他们在我们的面前发抖吧。说得多了一些，不知道对不对题，也不知道是不是有不合适的地方，敬请版主和管理员审查。

作者: 87623 时间: 2009-5-23 18:57

中国现在是主要发展经济，一旦开战对经济的影响太大，而且周边关系复杂，打起来不容易

作者: dngg 时间: 2009-5-25 18:07

中国的被动是我们自己造成的，我们的大目标没有了。

作者: coldwindy 时间: 2009-5-25 20:35

楼主啊，你看到的被动其实是因为宣传角度的问题，南海问题本来就是坐地起价，九条线划到别人的家门口，出海十几公里就到中国的领海线，曾母暗沙这种水下20多米的暗礁拿来做领土依据（注意这条，韩国搞出苏岩礁争端，法理上学的是中共的曾母暗沙，手段上复制的是中共拿下美济礁的办法），这些搁在南海那圈国家一样受不了。国内的愤青总在喊政府软弱，那些国家的愤青又何尝不在高喊政府卖国啊。总看见新闻报道，渔民被抓被驱，实际上，中国抓别国渔民更多更狠。中国在南海问题上，在航母没出来前，除了增强军事存在，中共也采取经济渗透的手段，越南就不必说了，菲律宾，中国电力总公司现在控股其国家电网，这意味着什么好好想想吧。无暇号，那个，那实在是中共的阴招，以前对峙还用海军的伪装渔船，现在倒好，中共直接教渔民怎么识别美国侦察船和军舰，哪些能上哪些要躲，打捞起拖拽声纳基线的，奖励起价是5位数起，还在渔船上搞联网通讯，一围观就是群体事件，弄得渔民不安心打渔，尽想着怎么围观美国的侦察船。而且用得是那种网眼很小的拖网（属于禁渔设备，连鱼苗都不放过，渔民称绝子绝孙网），经常美国船前脚把声纳浮标投下去，后脚就被渔民捞起来回去领赏。
西藏问题就更不是问题了，铁路一通，中央对西藏的控制力就达到了新的高度，看准了达赖没几年好活了，所以管他怎么蹦达就是不去答理。反正老和尚一归西，藏独集团立刻就会分裂，想搞转世？金瓶制肘听过没，只要拿东西还在中共手里，怎么转都可以理直气壮地宣布那是假的。
东突现在已经被美国定性为恐怖分子了，也没什么前途可言。
总体大势，美国用第一岛链+印度来对中国形成包围，这个是实力决定的，没法改变，但中共也不傻，也在尽力在这个包围网上找出口，包括计划在泰国建运河绕开马六甲，在巴基斯坦和孟加拉国寻求海外军港。这次斯里兰卡剿灭猛虎，中共在后面是出了不少东西的，当然不是无代价的，可能会上一个大的共用港口。印度的周围，巴、孟、泰、斯、尼泊尔、缅甸这些，都是亲共的，对印度的包围圈正在成形，当然，这些，国内的宣传是很难看到的。
中共的软，只是没有采取军事直接对抗的手段给人造成的错觉，还有就是宣传，出于保持民族主义总试图把自己打扮成受害者，其实真面目腹黑得很。

[ 本帖最后由 coldwindy 于 2009-5-25 20:40 编辑 ]

作者: CPLAMCSF 时间: 2009-5-25 21:49

社会主义就像是异教徒，上来就是造资本主义的反得，他怎么会放弃攻击你

作者: 76452049 时间: 2009-5-26 02:47

对外示弱对内残忍是每一个腐败无能政府的标签，什么韬光隐晦，什么忍辱负重，等待时机都是借口。

作者: shandong7506 时间: 2009-5-26 06:18

你说那些问题可能在小国家中是很大的问题，可是放在咱们中国就不能说那是很大的问题，不要说我们无能，说我们软弱，说个比如，国家就是一个大家庭，要是你有一个儿子，你的儿子被人打了你会觉得很上火，说去打回来。可是你有好几个儿子呢，其中的一个儿子被打了，你也是很上火，但你不会很快的说哥几个你们赶紧去打回来，你要想想了，我现在带这几个儿子，他们还小，我为了他们的生活要一直的忙碌，不能为了一个孩子挨打了就出去跟人家去打，万一我受伤了，这哥几个怎么办，先忍辱负重吧，等孩子大了他们有能力自己去生活了，看谁敢再打他们。国家也是这个道理，不能为了为些事而动不动就出战，有时我们从小道理就能看出国家老大的用心。

作者: hongyan9441 时间: 2009-5-26 16:15

弱国无外交，建国60周年快到了。我们很强吗？经济危机影响深重，各国势力蠢蠢欲动。不是不愿主动，而是无奈。建国初期，积贫积弱，到现在60年了，还了多少债。希望下个六十年里，我们大家都能见证中国真正的强大。不再“如此被动”吧。我会努力等到的，你们呢？

作者: xiongsf 时间: 2009-5-26 20:31

韬光养晦，积蓄力量，意识形态不一样，俄罗斯，日本，印度虎视眈眈，包括东南亚小国都想落井下石。

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-5-26 22:56

可怜之人必有可恨之处，中国有过很多次机会可以利用下民意教育下那些敌对国家。但出于各方面的考虑，容忍，让步太多。达赖问题，东突问题等等都不是解决的很到位。

  那位热内亚女士是中国政府迫于美国压力放出来的，出来后就成了东突势力名誉上的老大，在国际上用自己受过中国酷刑虐待说事，歪曲事实，诋毁中国形象，相当有一套。可能我个人过于浅薄吧，认为这种人属于害群之马，只能关押或枪毙。

  原因就是：开了先例以后老美就会变本加厉，美国民众就会认为不管什么问题注：包括炸大使馆，天天派间谍飞机，测量船到人家门口晃悠美其名曰是考察，只要给中国施加压力，我们就会让步。不让步就是不给美方面子，民众就会逼着政府和中国对着干。如此几个循环，就成了习惯。

  南海问题其实和老一辈的一些失误有关，个人这么看，政治意义大于国土，这好像是通病。实际上这个世界一向是先入为主，早派人把几个岛子占了又如何，海军落后又如何？当年百万大军渡长江，咱们连军舰都没有，那仗怎么打的？

  加入世界贸易组织的利弊很难说，好处是美其名曰的融入全球一体化，坏处是整个经济会非常容易受到打击，您的股市和金融资本会极不安全。泰国当年就是个教训，差点被玩死。

作者: zzip 时间: 2009-5-26 23:04

引用:

原帖由 chphlc 于 2009-3-29 19:42 发表
真正能让人民了解到得东西还是太少，知道的也大都是经过处理后的信息。但不能灰心

差不多，不过，问题是大家都知道cctv是宣传工具，但是看得人还是多得很的，为啥，难道这些人不想了解真相？非也，原因有二，第一，懒！第二，西方的喉舌和中国的喉舌相比，我宁可相信自己的，反正都是以自己的立场来宣传的。

作者: coldwindy 时间: 2009-5-26 23:20

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-5-26 22:56 发表
可怜之人必有可恨之处，中国有过很多次机会可以利用下民意教育下那些敌对国家。但出于各方面的考虑，容忍，让步太多。达赖问题，东突问题等等都不是解决的很到位。

那位热内亚女士是中国政府迫于美国压力放出来 ...

我上面说了，西藏和东突都不是问题，喇嘛和西方媒体除了干喊什么都做不了，搞恐怖袭击那么就可以名正言顺地谴责、清剿。大国嘛，还怕别人喊么，美国什么时候怕被别人骂了？
南沙问题，就是距离问题，南海不是长江，不是说没军舰靠木船过去就行的，那地方最大的岛才0。432平方公里，很多岛礁落潮时在水上，涨潮时在水下。把人运过去了，武器呢，补给呢，这些都不是一次性运过去就完事的了，南沙的第一代守岛官兵就是站在海水里守护岛礁的，但这种守卫也只是象征意义，谁都知道真打起来还得靠海军，靠舰船，靠飞机。没有制空权，即使海战胜利也无法扩大战果，像3。14，为什么东海舰队一定要让531过去，就因为她当时是中国海军里唯一的防空导弹护卫舰，尽管当时的HQ-61跟柴火棍差不多。3。14胜利后海军编队的第一件事是回撤，也是忌惮于越南的SU-22。在SU-27服役前，空军和海航都无法在南海上空保证空权，现代战争中，没有空权就没有海权，南沙问题之所以难搞，一切的根源都在于此，解决的办法只有出航母一途。

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-5-26 23:38 标题: 回复 38楼的帖子

呵呵，兄弟和我差不多。cctv是喉舌，欧美也是。但欧美的政治新闻敢胡说八道娱乐性可不是cctv能比的。cctv的新闻是需要改革的，您想达到一个目的就要刷些手段，像明镜周刊诽谤中国的笑话连道歉都没有，可是照样有人信。中国的媒体需要一定程度的胡说八道，呵呵。

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-5-26 23:46 标题: 回复 39楼的帖子

南海问题确实很头疼，咱们海军确实弱，这是不争事实。但我的馊主意就是渔船加军舰换防，数量多啊！甚至开始可以是民间形式来搞，军舰辅助。如果对方敢先开火造成我方尤其是伤亡，那就好办了，我可以集中所有海军干你一次狠的。这就是赌博。南海为什么难度大的原因就是资源争夺，对方看到你的决心他会不会让步就是另一个变数。同时老美很难介入，我怀疑最多拉拉偏手。总之，就像我的boss说的，别管什么办法你给他挣到钱就行。

作者: 5541 时间: 2009-8-12 02:56

国与国之间总是看重利益，既然如此，就没有什么高尚或是卑鄙，立场不同也就只是暂时而已了，不同时期的战略方向决定

作者: 48511 时间: 2009-8-12 19:34

中共自建国后经历了大小几次对外战争。有的战争虽不是大胜大捷，但绝没有输掉。而且最主要的是战争决策时的痛快利索，绝没有真正反对者在其中。尤其是老毛在世时。当然，老毛在中共中有着绝对的威望与魄力。但主要的是当时全党，全国同心协力。党中央，毛主席的号召全然贯彻到底。从中央到地方乃至平民百姓都坚决拥护，贯彻执行。所以打起仗来也就‘一不怕苦，二不怕死’了。那个时候对外战争没有人考虑到国家所谓的各种实力。反正你要打我，我必奉陪。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。真正是犯强汉者，虽远必诛。其原因不就是国家，社会稳定吗。

“攘外必先安内”这个老蒋提出来的理论到现在都适用。自己家里没安定，如何对外动刀枪。抗战时日本人打进来，老蒋犹豫不决，到‘西安事变’后才决心全面抗战。主要是国内不稳定。老蒋真正能调动指挥的不过是自己的嫡系。其所辖区域也就是江浙等诸省。抗战中各个杂牌军都想保存实力。这也是为什么我D大肆宣传国民党不抵抗放弃大片国土。到韩覆聚被老蒋枪毙，李宗仁指挥台儿庄战役时那些杂牌军还是在保存实力。孙连仲当时在台儿庄内阻击矶谷时，打到最后关键时刻还向李宗仁请求‘给西北军留点家底’。

现如今我们的国情虽说同老蒋那时有天壤之别，但同老毛在世时则是大相径庭。最近中美战略对话，我们的戴国务委员的答记者问不是交待的很清楚吗：中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展。‘稳定压倒一切’这十几年来一直是我们强调的方针政策。没有稳定的社会环境，人民的安居乐业，我们就是有10个航母群又怎么样。老毛那时我们有什么？还不是靠小米加步枪打败了蒋匪军，打败了武装到牙齿的美帝国主义。

作者: wed567rr6s 时间: 2009-8-12 20:12

俗话说一步赶不上步步赶不上翻老账至少从大明永乐说起倭国的海寇致使中国
错误的禁海封国而不是建立强大的海军大清康乾没有看到罗刹鬼为何从一个小公国
发迹成欧亚大帝国的大清国把北亚的土地拱手让给了罗刹鬼  然后是鸦片战争没能
使清廷觉醒太平天国也只是农民运动洋物运动的铁甲舰要为老佛爷的修园子让经费
割地赔款养肥了列强小日本都能借着机会崛起义和团运动反而又让列强有割地的借口
民国初建封疆大吏把弄北洋政权几经混战才名义上一统 ☭在全国暴动老蒋忙着剿灭
日本占领东北直至卢沟桥事变都在内耗抗战胜利又是内战内战最后老蒋逃台湾偏安一隅
造成现在不能统一  新中国建立急于完成所谓社会主义改造民营经济损失惨重所幸
工业还是打下点基础文化大革命和四人帮乱国是建国后最大的灾难中印边界的战争是
失败的撤退至少也要埋地雷吧朝鲜能死那么多人中印边界就怕了不成  之后的改革
开放也不是一帆风顺邓小平的主张在☭内阻力很大的之后的民运直接造成了西方各国
对中国的武器禁运总之现在还是邓小平说的夹着尾巴过日子的时代

作者: 小杯子666 时间: 2009-8-24 11:07

这涉及到我们的外交战略问题。总是片面强调保经济建设，而忽略了国家的尊严。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.86/forum/)