兄弟说的非常多的观点都和我想到的一样。
国家和国家之间是不一样的。我其实在参加工作的初期曾经去美国了一趟。举个例子吧,美国的垃圾箱里面我专门看了看都是什么,碰巧我看到了一摞没有拆封的原装硬皮书,还有电脑线,没有拆的。有的里面还有那些封口没有拆过的衣服。至于什么家具了,小家电了。人家都看得很开。很多院子里面有柠檬树,果子掉在地上没人捡。据说,有的华人来美国打工,光捡东西就能够用的了。
结论就是美国人太有钱了。
而国内的很多狗屁专家鼓励消费,呵呵,我知道想法很好。但是我们能够赶得上美国人那么有钱么?我觉得打个问号吧?
美国人想让我们使劲消费,好救他们,想法很好,有很多砖家更是说中美一体,需要救他们。但是如果我们把钱用到潜力事业上,比如修路,开发特色农业,新的旅游业。乃至新的经济增长点上,从而带动更多的人口就业。我想是不是可以考虑一下?
现阶段,说中国政府a钱的人都是疯子,其实我们发现收入相对降低,其实不是政府贪了,而是因为政府为了解决就业,人力资源供大于求,而需求点我们没能跟上。一方面,就业问题加剧,一方面,为了解决就业,势必把有限资源平分,造成收入降低。但是这不是我们说说就能够解决的,如果我们现在能够想办法立马就能够解决人口就业问题,那么这玩意儿本身就不是一个问题了。用一个很难解决的问题来绑架一个政府的特点,我觉得太不公平了。
不过我很欣慰的是,农民的收入倒是比过去有了好转了,无论是我老家,还是前几天在西藏的那几个一直联系的朋友,他们都这么说。但是我们国家,未来城市化是一定的了,在城市中解决问题,需要看我们国家的情况具体问题具体分析。