lv000

1，公开辩论，想得是很美啊，我们在国外许多人权卫士，64的余孽天天攻击我们，我们就没反击？问题在于，他们动辄把问题拔高，人权，民主只是其中一小部分，想当年关于林彪，周恩来的事情的论战，中央的代言人，和那些民权斗士之间你来我往。但是，我们有一个致命的问题，我们无法尽言，因为毛的问题和其它一些限制条件，尽管我们道理上可以胜过但是实际上却有力使不上。对达赖还搞啥电视辩论，人家一开场就不是去谈西藏问题的，而是大谈中国的政治现状之类的，样样在西方的思维逻辑里，眼里口里我们现在的全都是罪大恶极，哪来什么谈达赖农奴制的问题的机会~西方要是真讲理，达赖这个大奴隶主哪会有什么容身之地。现在对达赖的反驳全都只能依靠海外华人的辩论，明间机构的努力，我们的政府则只能暗中支持。表象上，除了发西藏问题白皮书，抗议，对一些政要施加压力外没办法。要知道我们的白皮书，西方老百姓是无法得到真实内容的，西方的大多媒体是不会如实报道的，只会充当反华的道具，污蔑事实。圣火，CNN事件已经都表现了，他们的所谓民主公正客观的媒体都是伪民主假公正不客观，对所谓的电视辩论之类的就不要抱什么幻想了。看西方的辩论全都是问而不答，自顾自地攻击对方，哪像什么辩论，就是在扯皮。

2，我们本来就不急，只要PLA还在西藏一天，我们就没什么好担忧的，而且，说实话，西藏藏人其实也颇受我们民族政策的优待，而且那里也不止一个藏族，还有大量的回族，维族之类的，他们之间的矛盾才叫麻烦喃，所以说达赖的那套是不得人心的绝对没错。毕竟他对外宣称的那个大藏区极度排外，要是他回来了，其它各族也完了。中共让西方以为西藏问题是他们可以牵制我们的一张牌其实很 妙，对内，增加普通老百姓的团结。回族之类的少数民族听到达赖要建只有藏族人的大藏区，这反应肯定比我们更激烈，藏人也不大可能全赞同这种想法，尤其是年轻一代，宗教崇拜已经有所减弱~对外，这种伪棋吸引些注意力，分化别人。这回欧洲议会刚放完屁，法国又出来唱反调~
我们去欧洲并不是送钱去的，这点国内许多FQ乱误解了，也不知道是不是有网特在误导。如果我们对一些技术没有需求，我们为何买？本来就要的东西总理带过去团购如何成了送钱？我们和法国吵归吵，该买该卖的不照样~电信之类的事情借机给国内企业机会市场，军用的发动机和螺旋桨，在自己没搞定前，不照样向法国定货，人家还出货出得欢~嘴上说不要，大家身体都很老实~

3，楼主的第三点自相矛盾了，对达赖，我们当然要攻击其，要攻击其党羽违上，篡政，要污蔑达赖得性病了（恶，好像说过分了）达赖死了以后，转世的事情，我们无论如何不能袖手旁观，说什么达赖要中央册封，不然无效，这是废话，信徒只信达赖，不鸟中央又不是一天两天了，如果让下届达赖顺利地被境外集团掌握大权，必然成为大患，所以一定要抢先手。
最好是达赖能够回来，死国内（亲手杀掉也没什么不可），什么都一了百了了，继承人问题也是。可惜秃驴虽然智商不高，不过，也还稍微有点。所以嘴上说要回来，但是根本就不可能想回来，谈判也是从来只叫几个中间人，代理人。达赖的继承人问题才是以后考验中央的关键。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +45 回复认真，鼓励！ 2009-3-16 08:38
• ssTory 原创 +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-16 08:38