另类解读朝鲜问题
      古代战争的系列文章受到了版主的表演，开心ING，现在发一篇国际政治的帖
子，好叫诸位看官知晓小生并非埋在故纸张堆中的老学究，其实是个德智体全面发
展的好孩子来着。这篇中朝关系的小文只是笔者个人浅见，切勿骂人。
      如果说冷战结束之前，朝鲜问题还有俄罗斯因素，近十年来，朝韩问题就是中
美两国互相牵制的角逐场。俄罗斯要钱没钱，要东西没东西，军事装备明码实价不
说，几百辆T-80还给了南韩抵债—丢人啊。六方会谈之所以有其一席之地，与其说
是期望其发挥影响，不如说是对昔日的地区强权的某种尊重。在为欧洲核心利益忙
的焦头烂额的今天，俄罗斯就算想有点积极表现，也是有心无力。
      中国方面，人们一直以为其对朝鲜的影响力很高，中国也乐于在美日面前表现
某种“特殊影响力”，以平衡美国在台湾问题上的相对战略优势。其实我们认真看看
就知道，事实并非如此。朝鲜远到5，60年代对亲中“延安派”的排挤、清洗，70，8
0年代在中苏对抗中的暧昧立场；近至中国改革开放以后对中国的相对心理疏远，重
大问题上往往自行其事，有时搞得中国政府相当被动，就像这次爆破冷水塔，就明
显事先没有和中方通气。
      朝、美、日、韩，每个都知道朝鲜半岛对中国的战略意义。作为朝鲜来说，背
靠中国对抗美国，危险远比伊拉克萨达姆这只死老鼠来的安全，因为中国不可能允
许在现阶段出现单方面破坏半岛平衡的情况发生。同时，朝鲜也在利用现在的微妙
局势要挟中国，要钱、要物，还动不动给你捅娄子，在他看来，这都是中国欠他的
（骂人的冲动。。。。。。）。其实美国说朝鲜是“无赖国家”我看也未必是谩骂。
      对美国的高调敌视，保持目前不战不和不统的准战时状态，是维系朝鲜目前“
披着社会主义外衣—实质是父死子继封建家长制金氏王朝”政治架构唯一的救命稻
草，一旦失去外来军事压力，该政权就会像当年的东欧卫星国那样轰然崩溃。
      站在朝鲜的角度，中国并不是他的盟友，只是互相利用的关系。从老金时代开
始，他们对中国在朝鲜的巨大影响就是持反感、猜忌、防范态度的。不知诸位有没
有看过凤凰卫视关于朝鲜的系列采访纪实，他们在媒体里面就公开声明自己是世界
上唯一的社会主义国家，再结合他们近期对志愿军援朝史实的肆意掩盖和歪曲，其
国内对中国道路意识形态方面的负面评论，虽然不至于像越南当年那样公开大骂“
中修”，我还是要说我们某些人对中朝关系的估计有些过于乐观了。
      我个人认为，现在朝鲜半岛的危机不在于美国对朝动武，而在于朝鲜金氏政权
的突然崩溃造成的不可预知因素。这样一个专制、贫穷、狭隘的国家，一旦出现政
治动荡，要么全面崩溃，要么就是主动挑衅韩国，转移国内政治矛盾，这两条都必
然引发美韩日的强势介入。一旦出现上述情况，中国政府的态度就至关重要了。
      如果有一天真的出现上述事态，我的对中国政府的建议是（只有发言权，没有
决策权，呵呵）强自出头被拖入战争泥沼得不偿失。可以与美国私下达成某种妥协，
效法苏德分割波兰旧事，以维和的名义出兵朝鲜，强行接管边境防务，在清川江一
线布防，建立缓冲区，相机控制平壤。同时外交上呼吁朝鲜问题的和平解决，内政
上扶持亲中政权，造成既成事实。就算未来两韩统一，也有一定的缓冲区域，不会
筹码尽失。
      以上，见解浅薄，纯属YY，博诸君一笑耳。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +38 再见您的作品，近日您佳作高产呀。达到10篇 ... 2008-8-29 12:03
• wxdqq 原创 +1 再见您的作品，近日您佳作高产呀。达到10篇 ... 2008-8-29 12:03

楼上分析的很对，波兰的比喻确实失当，但是在朝鲜出现重大变故的时候取得一个缓冲
区域，我觉得还是必要的。不然两韩统一，无非两个结果1 美国势力直接推到鸭绿江一
线 2 韩国实力大增，谋求东亚地区更大的势力范围和发言权，这两个结果对我们的国家
战略都是灾难性的，建国50年来的安全均势被打破，这是绝对不可以容忍的。
至于楼上说的不会推翻的意见我不敢苟同，一个穷兵黩武靠愚民高压政策统治国家的政
权，枉顾人民群众最基本的生存发展权利，经济靠邻国输血救济的国家，是不可能长久
的。当年的苏联又如何？
就是因为他们疯狂，所以才要加倍小心，养狗是为了看家护院，但是一条疯狗对所有人
都是一种威胁。另外，题外话，我国的民族政策有点矫枉过正，新疆、西藏、东北的极
少数不安定分子也有点太把自己当人了。个人最讨厌新疆的小偷。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-8-27 23:16