coldwindy

楼主啊，你看到的被动其实是因为宣传角度的问题，南海问题本来就是坐地起价，九条线划到别人的家门口，出海十几公里就到中国的领海线，曾母暗沙这种水下20多米的暗礁拿来做领土依据（注意这条，韩国搞出苏岩礁争端，法理上学的是中共的曾母暗沙，手段上复制的是中共拿下美济礁的办法），这些搁在南海那圈国家一样受不了。国内的愤青总在喊政府软弱，那些国家的愤青又何尝不在高喊政府卖国啊。总看见新闻报道，渔民被抓被驱，实际上，中国抓别国渔民更多更狠。中国在南海问题上，在航母没出来前，除了增强军事存在，中共也采取经济渗透的手段，越南就不必说了，菲律宾，中国电力总公司现在控股其国家电网，这意味着什么好好想想吧。无暇号，那个，那实在是中共的阴招，以前对峙还用海军的伪装渔船，现在倒好，中共直接教渔民怎么识别美国侦察船和军舰，哪些能上哪些要躲，打捞起拖拽声纳基线的，奖励起价是5位数起，还在渔船上搞联网通讯，一围观就是群体事件，弄得渔民不安心打渔，尽想着怎么围观美国的侦察船。而且用得是那种网眼很小的拖网（属于禁渔设备，连鱼苗都不放过，渔民称绝子绝孙网），经常美国船前脚把声纳浮标投下去，后脚就被渔民捞起来回去领赏。
西藏问题就更不是问题了，铁路一通，中央对西藏的控制力就达到了新的高度，看准了达赖没几年好活了，所以管他怎么蹦达就是不去答理。反正老和尚一归西，藏独集团立刻就会分裂，想搞转世？金瓶制肘听过没，只要拿东西还在中共手里，怎么转都可以理直气壮地宣布那是假的。
东突现在已经被美国定性为恐怖分子了，也没什么前途可言。
总体大势，美国用第一岛链+印度来对中国形成包围，这个是实力决定的，没法改变，但中共也不傻，也在尽力在这个包围网上找出口，包括计划在泰国建运河绕开马六甲，在巴基斯坦和孟加拉国寻求海外军港。这次斯里兰卡剿灭猛虎，中共在后面是出了不少东西的，当然不是无代价的，可能会上一个大的共用港口。印度的周围，巴、孟、泰、斯、尼泊尔、缅甸这些，都是亲共的，对印度的包围圈正在成形，当然，这些，国内的宣传是很难看到的。
中共的软，只是没有采取军事直接对抗的手段给人造成的错觉，还有就是宣传，出于保持民族主义总试图把自己打扮成受害者，其实真面目腹黑得很。

[ 本帖最后由 coldwindy 于 2009-5-25 20:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +28 回复认真，鼓励！ 2009-5-26 21:54
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-26 21:54

社会主义就像是异教徒，上来就是造资本主义的反得，他怎么会放弃攻击你

对外示弱对内残忍是每一个腐败无能政府的标签，什么韬光隐晦，什么忍辱负重，等待时机都是借口。

你说那些问题可能在小国家中是很大的问题，可是放在咱们中国就不能说那是很大的问题，不要说我们无能，说我们软弱，说个比如，国家就是一个大家庭，要是你有一个儿子，你的儿子被人打了你会觉得很上火，说去打回来。可是你有好几个儿子呢，其中的一个儿子被打了，你也是很上火，但你不会很快的说哥几个你们赶紧去打回来，你要想想了，我现在带这几个儿子，他们还小，我为了他们的生活要一直的忙碌，不能为了一个孩子挨打了就出去跟人家去打，万一我受伤了，这哥几个怎么办，先忍辱负重吧，等孩子大了他们有能力自己去生活了，看谁敢再打他们。国家也是这个道理，不能为了为些事而动不动就出战，有时我们从小道理就能看出国家老大的用心。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-26 21:54

弱国无外交，建国60周年快到了。我们很强吗？经济危机影响深重，各国势力蠢蠢欲动。不是不愿主动，而是无奈。建国初期，积贫积弱，到现在60年了，还了多少债。希望下个六十年里，我们大家都能见证中国真正的强大。不再“如此被动”吧。我会努力等到的，你们呢？

xiongsf

韬光养晦，积蓄力量，意识形态不一样，俄罗斯，日本，印度虎视眈眈，包括东南亚小国都想落井下石。

可怜之人必有可恨之处，中国有过很多次机会可以利用下民意教育下那些敌对国家。但出于各方面的考虑，容忍，让步太多。达赖问题，东突问题等等都不是解决的很到位。

  那位热内亚女士是中国政府迫于美国压力放出来的，出来后就成了东突势力名誉上的老大，在国际上用自己受过中国酷刑虐待说事，歪曲事实，诋毁中国形象，相当有一套。可能我个人过于浅薄吧，认为这种人属于害群之马，只能关押或枪毙。

  原因就是：开了先例以后老美就会变本加厉，美国民众就会认为不管什么问题注：包括炸大使馆，天天派间谍飞机，测量船到人家门口晃悠美其名曰是考察，只要给中国施加压力，我们就会让步。不让步就是不给美方面子，民众就会逼着政府和中国对着干。如此几个循环，就成了习惯。

  南海问题其实和老一辈的一些失误有关，个人这么看，政治意义大于国土，这好像是通病。实际上这个世界一向是先入为主，早派人把几个岛子占了又如何，海军落后又如何？当年百万大军渡长江，咱们连军舰都没有，那仗怎么打的？

  加入世界贸易组织的利弊很难说，好处是美其名曰的融入全球一体化，坏处是整个经济会非常容易受到打击，您的股市和金融资本会极不安全。泰国当年就是个教训，差点被玩死。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-5-27 18:16

zzip

引用:

原帖由 chphlc 于 2009-3-29 19:42 发表
真正能让人民了解到得东西还是太少，知道的也大都是经过处理后的信息。但不能灰心

差不多，不过，问题是大家都知道cctv是宣传工具，但是看得人还是多得很的，为啥，难道这些人不想了解真相？非也，原因有二，第一，懒！第二，西方的喉舌和中国的喉舌相比，我宁可相信自己的，反正都是以自己的立场来宣传的。

coldwindy

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-5-26 22:56 发表
可怜之人必有可恨之处，中国有过很多次机会可以利用下民意教育下那些敌对国家。但出于各方面的考虑，容忍，让步太多。达赖问题，东突问题等等都不是解决的很到位。

  那位热内亚女士是中国政府迫于美国压力放出来 ...

我上面说了，西藏和东突都不是问题，喇嘛和西方媒体除了干喊什么都做不了，搞恐怖袭击那么就可以名正言顺地谴责、清剿。大国嘛，还怕别人喊么，美国什么时候怕被别人骂了？
南沙问题，就是距离问题，南海不是长江，不是说没军舰靠木船过去就行的，那地方最大的岛才0。432平方公里，很多岛礁落潮时在水上，涨潮时在水下。把人运过去了，武器呢，补给呢，这些都不是一次性运过去就完事的了，南沙的第一代守岛官兵就是站在海水里守护岛礁的，但这种守卫也只是象征意义，谁都知道真打起来还得靠海军，靠舰船，靠飞机。没有制空权，即使海战胜利也无法扩大战果，像3。14，为什么东海舰队一定要让531过去，就因为她当时是中国海军里唯一的防空导弹护卫舰，尽管当时的HQ-61跟柴火棍差不多。3。14胜利后海军编队的第一件事是回撤，也是忌惮于越南的SU-22。在SU-27服役前，空军和海航都无法在南海上空保证空权，现代战争中，没有空权就没有海权，南沙问题之所以难搞，一切的根源都在于此，解决的办法只有出航母一途。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2009-5-27 18:16

呵呵，兄弟和我差不多。cctv是喉舌，欧美也是。但欧美的政治新闻敢胡说八道娱乐性可不是cctv能比的。cctv的新闻是需要改革的，您想达到一个目的就要刷些手段，像明镜周刊诽谤中国的笑话连道歉都没有，可是照样有人信。中国的媒体需要一定程度的胡说八道，呵呵。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-5-27 18:16