应该说中国现在赶超美国还不是个现实的东西。说说罢了。

中国的未来在于，转型过程中，如何处理好世界的权利分配。 中国标准如何推出是一个很复杂的问题，希望政府能够确定好方向。

同意楼主所说的改变理念是未来强国之本，目前理念上确实存在一些问题，而这些问题却恰恰关系到国计民生，比如现在的住房，医疗和养老以及计划生育导致的人口老龄化，每一件都让广大百姓存在后顾之忧，现在是住不起也病不起的啊！其实国家也在大力推行新政策的，但是腐败的滋生导致令不行禁不止，要不是现在的网络发达，可以通过网络来匿名曝光（现在ZF针对这一问题准备实行举报实名制了），恐怕云彩越来越厚喽！再说说关系到民生的水电气这一块，都是国家垄断企业，随时可以涨钱，原因是成本啊节约的之类云云，所谓的听证会也都是一些可以分一杯羹的相关人士吧，私人企业根本无法涉入的垄断性国企，一旦全部开放后没有了国家的保护，还能够生存多久啊，虽然它们鱼肉百姓横行乡里，但是我们也不希望关系国计民生的东西落入他人之手啊,真诚希望国家早日强大，人民更加幸福安康

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-12-27 19:01

make1024

　不要轻漂漂的说一句：次贷危机的根本原因是过度的贪婪。问题是谁贪婪，谁需要为此负责任。法律中有经济犯罪的法律，这场危机给多少国家、多少人民造成了多大的损失，难道没有人会受到法律的制裁吗？现在的金融界就缺少这样一种约束，意想天开的随意创新违反金融原则的一些金融产品，损失了就是人民的，赚到的就拿回扣。这几年不知中国各大银行在这些危机中损失多少钱，不怪谁，还没学会走就跟着其它人后面跑了，不会赌还要跟庄家赌钱。所以后来没声音了，这样不对也不好。中国银行界应该对这几年的教训反思再反思（银行是国家的，政绩是自己的，但是亏大发了还不好意思跟领导汇报，只说世界经济都遭受重创），有人赔钱就有人赚钱，要知道谁是赢家，不要交了学费屁都没学到。应该至少出来骂几声，给大家提个醒，谁是骗子，要提防。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2010-1-2 19:27

确实这样的帖子看的太多了，说20几几年能超美国。不容质疑。中国人勤劳 聪明 谦虚 很多优点。但是毕竟现在中国和美国差的太多了。你能说出来现在美国那个地方还没通电还没通车么，中国有。中国现在有几家像美国可口 通用那样有影响力的公司？为什么现在一个中国籍得诺贝尔都没有呢。现在是2010年。在过10几年就能超美国？就是因为中国人太多了。一分摊下去就剩不了啥了。个人意见比较乱！~

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-1-16 14:38

cysaz

引用:

原帖由 国产凌凌漆 于 2009-7-2 17:38 发表
明日帝国，好像是挺好看的一部电影，大阿哥的文章一向是老夫比较欣赏的，这次也不例外。

老夫为大阿哥补充几点，中国想再次成为世界的中心，目前的血汗工厂+山寨流水线的做法是不够的，中国成为世界真正的中心之一 ...

這就是社會現實！
  現在談什麽帝國，都是杯具啊！
  老百姓的錢，成了政府的錢，政府的錢成了現任“帝國”的錢！
  這就是我國與帝國的經濟發展模式，請勿較真對錯，僅供一笑！

582999118

不要谈什么现实困难，其实很多东西就是官员无能，举个例子，在印度，比中国还不如吧，人家早就就可以通过网上订火车票，现在每4张火车票中就有一张是通过网络来卖出的！而中国到现在连实名制都还没有搞出来，其实我个人感觉就技术上而言，将火车票作成象IC公交卡那样的东西是不难的，就是铁老大不想而已，对他们来说，搞多钱才是王道，用户？？不再他们考虑范围内

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-1-16 14:38

中国的科研水平和美国相差至少20年.美国多印美元,中国就叫苦不迭了.

395215169

一个超级大国替代另外一个需要时间可考验。也许竞争就是明的，比如说战争。还有暗地的比如说冷战就是苏联为了与美国全面进攻才发生的，未来美国要么和中国一战或者就是自己衰老衰落，

超级大国之间的竞争是多方面的，并不一定表现在军事上。在经济和资源上的竞争才是决定国运的一切，至于战争，那是双方已经有一边处于绝对劣势才会出现的国运之战。