打印

[转帖] “好开”是一台博越最平实的赞赏[11P]

0

“好开”是一台博越最平实的赞赏[11P]

冒着零下四十度的气温,赶到海拉尔测试了一台车。不要误会,并不是保时捷的Snowforce冰雪漂移,而是为一台吉利。


  文/吴佩
  吴佩频道的试车历来以高端大气上档次的跑车测试居多,一台吉利值不值得如此兴师动众吧?老规矩,测试的车子要么是好玩的,要么就是赶在全世界之前试到的,更何况,这台车的研发阶段有我的一份力,是我认为第一台值得买的中国品牌车子。


  造一台车,和做一道菜一样,几件事而已:好食材、好火候,还有一个好厨子。
  通常来说,一个大酒店容易轻易地获得如上三宝,因而出品自然水准不低;但对于日常消费的馆子,在有限的资源里折腾出一桌好菜,这实属不易。一直以来我认为丰田是这个级别里最好的出品,拥有Denso+Aisin就等于有了自家的食材,能够充分倾听客户的需求,然后用一群工程师耐着性子打磨出一台适合消费者的车子。
  对一个消费级品牌来说,去寻求极致没有太高的价值,操控或者乐趣并不是消费者们关心的地方,“好开”是一台普通车最平实的赞赏。
  所以,我说过一句很代表我个人的话:“凯美瑞是这个世界上最值得买的一台好车。”无他,稳定、可靠、好开、好坐。对于工程师来说,得是多么隐忍,才能压抑自己的表达欲,把这样一台车造得四平八稳,方方面面照顾到每一个普通人的需求。
  对于中国品牌来说,做一盘好菜太难了,“食材”受制于德美日的供应商,采购部门拿着一单销售规划与供应商反复杀价,工程师们需要在成本和售价之间反反复复纠结,然后就着这有限的食材反复打磨组合,才能做成一道菜。用博越总工程师胡峥楠的话来说,把6932个零件组合成404个组件,才能得出一台车子,而其中的风格,自然是由工程师来把控的。


  在我看来,中国的自主品牌要想造一台“过得去”的车,并不需要什么伟大的工程师和设计师,太有才华的工程师甚至可以过于表达自己的存在而坏了大事,所以自主品牌的成功往往来自工程师们的勤勤恳恳和快速反应,长城如是,长安也如是。作为车评人,我们在夸自主品牌进步很大的时候,往往都是拿着丰田为蓝本,看看谁能接近它的70%还是80%。
  这次试车,我给予博越很高的评价:“第一次在自主品牌车型里找到价值观的表达”,从慢工出细活,到表达风格,这是一个工程层次的提升,如今的吉利车,可以在细节里感知到工程师的风格。


  我们车评人,都是在透过产品捕捉工程师的意图。也许素未谋面,但好的作品一定让人感觉神交已久,再见面就一见如故。


  一年前在杭州,抢在博瑞上市前我测试了还在试装阶段的新车,在吉利总部西边的一块空场上,我试着用绕桩来找找它的极限,对一台自主品牌车子来说,我头一次感觉到了ESP的介入是有逻辑的——能够准确判断介入点,并且有节奏地介入到底盘控制中来。因为这个小小的动作,我设法打听到了背后的故事:一位名叫危力的工程师,有着罕见的ESP本体开发的经验,他在原有的博士第九代ESP本体上进行了深度的调教逻辑。
  而这种深度的调教在SUV博越身上更具风格。在牙克石的冰面上,胡总工陪着我做double lane change。这个项目非常考验车子的底盘基础,包括避震支撑和方向回馈,而更重要的则是ESP的设定。什么时候介入,介入量多大,其逻辑变化在不同的企业身上有截然不同的表达。以丰田、奔驰为代表的“家长派”是典型的民用车风格,小心谨慎,一旦介入就死死控制车子,不惜以强行介入的方式扼杀驾驶意愿;而保时捷则是我屡次夸奖的“兄长派”风格,其ESP的接入方式是循序渐进的,多数情况下他都会有节制地介入,在可控的范围内不干扰驾驶,让驾驶者有序救车。宝马也深得这套逻辑的真传,在其电子系统中表现得淋漓尽致,BMW的驾驶乐趣,很大程度来自于此。
  胡总有过保时捷的工程经验,而负责此项目调教的工程师权纯泽之前是雷诺三星的底盘总工,一副欧洲技术派的底子。和沃尔沃研发体系融合后,吉利的开发已经变得国际化了,简短的交流中,能感觉到他对这套底盘有深刻的调教风格。
  在冰面上做失控训练,最大的感触是这台车进入到极限点以后,依然是有节制地控车,而没有按照博世“公版”标定那样,野蛮介入并且丝毫不给出回旋空间——对于普通消费者来说,也许并不需要了解这么多,但他们一定能感觉到的是好开,车辆的管理非常到位,有安全感。


  这样的案例其实并不少,只有深度介入才知道背后的故事。比如负责动力系统标定的团队,一般都是由联合电子来完成的,试验车交付对方以后,对方工程师按照标准流程走一个程序打完勾就完了,但据说胡工曾经看到试验车400多公里的里程表大发雷霆,一口气从对方团队挖了十几个“有抱负”的工程师,自己重新做了一道动力系统标定。
  对于这种“土豪气质”他还是很得意的,“为这车我花了几个亿吧”,他说:“光是试验车就跑坏了180辆,一班工程师们跑了200万公里。”我所知道的消息还包括这帮人以越野为名,追着牧马人爬过一次北京越野难度颇高的老掌沟,我一开始坚持认为他们不过只是想玩一玩,但胡工告诉我回来以后他们就优化了一次变速箱逻辑,解决了长期低档高转下的散热问题。


  “只有自己人来测试,用消费者的视角来开车,才会在意每一个故障灯亮起的原因,并且准确找到问题。”这是他的原话,而吉利林总告诉我,为了加快进度,吉利会拿着地球仪找合适的测试地点,哪怕这边是冬天,飞机也能把试验车运到炎热的地方来试验。
  我应该是唯二在日常道路上开过博越的媒体人,这台车给我的感觉其实不太深刻,没留下太深的印象,好开是我的核心记忆。悬挂和所有中国车一样是软的,但在硬来的凹坑里也托得住车身,方向也比较柔和,精准倒是还有,但又很放松,在和几台合资标杆车比数据的时候据说也没输。如果说非要找个缺陷,变速箱不够合资对手们高档,在换挡的时候略欠一点点人车一体,只能算是合资车的标准水平,但是把一台DSI变速箱调成现在这个模样,能看出工程师们的努力。


  把好食材的特性都发挥出来,需要火候,火候如果欠缺,大概靠的就是细心了。胡总在十月份给我讲过一个故事,他发现工程师用了多达三十几个传感器来标定车内的双温区空调。仔细盘问这才知道已经标定好的空调系统开到海南测试,在琼中线沿着山路跑,工程师发现车子在背阴的时候车内温度会略有下降,而当太阳晒着另一面的时候又会略微上升,为了解决这个问题,工程师自作主张就把空调标定加上了更复杂的工序。这种好处大概消费者一辈子也不会知道,他甚至不会知道有这么一个小玩意儿的存在。
  类似的案例还不少,比如陡坡缓解的设定是按照国际惯例8km/h来执行的,工程师突发奇想用8km/h的车速来倒车,发现车速太快,于是他们决定把车速降到4km/h,而对于动力系统来说,5km/h则是下限了,一旦低于此车速也就比怠速更低了,ECU会强迫车子熄火,为了这个小小的需求,动力系统部门也不得不赶工做联合标定,而这么一番折腾的原因,只因为工程师认为“用户说不定真的有这个需求呢?”。


  我是在七月份第一次开到博越的,当时它的名字还只是一个代号NL-3,浑身贴着黑色的伪装胶布,停在上海造型中心等待见客。我记得当时提出了两个修改建议,一是对座椅进行修正,当时座椅包裹力和坐高都没达到我苛刻的要求;另一个是我提出针对我天朝才有的碰瓷党,中国消费者喜欢另购行车记录仪,为何不整合进系统内呢?


  我得到的信息是十天不到车子就完成了座椅改型,上百个志愿者一一坐过以后用屁股做了最终的三选一投票,而行车记录仪也在最终版车型里整合进去。这在大众等复杂的体系里是不可能完成的效率,当年供应商抱怨一个螺丝钉都要回到狼堡做鉴定,而在中国这么大的变动居然迅速被采纳了。
  最快响应消费者需求,大概是中国做产品的人独有的优点。
  “做一台好开的车”,这是胡总在微信里跟我说到的开发理念,质朴得不像是一个工程师的逼格,作为第一个全面测试博越的车评人,我算是验收了他的这个研发目标。
  虽然试了很多车,但我是个保守派,对汽车这种消费品来说,我没什么民族荣誉感,就如我一直喜欢不功不过的中庸之作凯美瑞。这些年来我也一直苛刻地用统一标准来衡量自主品牌,在我看来花钱买车如果还要扯上太多情感,那一定是中了营销的圈套。


  记得上一次我说博瑞“可以买了”,一群网友在微博里起哄问我为什么不买一台,这一次我也懒得安利大家了,写完稿子我打给吉利直接定了一台博越,别再激将我哦,这回我是真买了!
本帖最近评分记录
  • tekkentt 金币 +6 感谢分享,论坛有您更精彩! 2015-12-30 21:17

TOP

0
作为一个SUV来说 线条不是很优美 但是吉利做到这步已经很不错了 剩下的就是动力总成和驾驶质感 如果赶上主流水平 中国的汽车业就会在它的带动下有个质的飞跃

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 18:37