引用:

原帖由 mengxiaoxie 于 2006-11-15 12:16 PM 发表
要是这确实是清华的学生写的，那就太丢清华的脸了。

不回国也是好事，国内的条件不但是艰苦，更可以是恶劣，政治运动不断，有些报国却总受打击压制，翻翻78年前的历史，看看从前回国的科学家的境遇，问题就很 ...

说心里话，我理解但鄙视你！自古“子不嫌母丑”，祖国有缺陷，我们就去弥补，哪怕付出鲜血和生命，试问：阁下会因为你的母亲有缺点就背弃她吗？如果这样，我怀疑你的人格！
支持taoist兄弟！

引用:

你首先要搞清楚“国家与公民”，“母亲与儿子”是否可以放在一起类比。
母亲给儿子生命，抚养儿子长大，而国家呢？这个国家给占人口数最多的农民什么了？他们在这个社会的底层，无论是文化，经济，政治，国家给予他们什么了？

国家给予了农民什么？————你有关心过中国的时事吗？---没有！你又知道中国农村的巨大变化吗？你去过几个地方的农村？你对中国农村的印象是从哪里来的？我是从农村出来的，中国各大城市里也有很多从农村走出来的各行各业的人们。对于中国农村的认识，我怀疑你还停留在若干年前或在某些单独的个案上的以偏概全。

引用:

别说“什么祖国有缺欠，我们就去弥补”，话说得豪气，试问：阁下，让你去西部支教，你去吗？
周日回家和我妈聊天，说同学的大学同学毕业要到西部，开始同学们一个劲的劝，可还是不听，去了，现在前几个月的工资都拿不出去，写信和我同学要烟抽。

我对你的问题感觉就这五个字：自私的可笑！
你理直气壮，口口声声的问国家给了农民什么，那么，作为一个中国公民（假如你是的话），你又为祖国付出了什么？你知道现在有多少人在西部支教吗？写信向你同学要烟抽可笑吗？如此艰苦的环境他们都在坚持的付出，你却一面在耻笑他们，一面又抱怨国家给予自己的太少，你不觉得羞愧吗？
想一想那些为抗日捐躯的英灵们吧！————哦，不用了，以你的价值观，一定无法理解他们在为了些什么。

引用:

CCTV《纪事》有期节目叫做《赤脚讨薪路》，讲的是几个农民工讨薪的事情，政府踢皮球，这个部门让他们找那个部门，那个部门再让他们找另一个，其中几个人还碰到一个根本就不把法院当回事情的人，那人说：你就是把我判了又怎么样？不就是罚我两万。讨薪的过程中，谁在帮他们？他们不懂法律，而即使法律可以裁断，也需要时间，也需要费用，可他们没钱，等不起！

一个这样的个案，会在中共的喉舌CCTV（按你的说法）上报导，这说明了什么？

引用:

面对这样的事情，怎么办？这可以解释为“祖国有缺陷”？你会付出鲜血和生命？那么，如果你所在城市里有讨薪的农民工，那请你帮他们一下。

如果我所在城市里有讨薪的农民工，在力所能及的情况下，我想我会帮的。你一定没有经历过灾区受援助的场面，是的，以你的价值观，真的没办法理解的。

引用:

2004年我读《我向总理说实话》的时候，哽咽得难受。偌大一个中国，三农不过是一个问题，很多时候，我都是茫然的。《南方周末》是张比较现实的报纸，报道出许多“正面媒体”不敢说的问题，可这些问题怎么解决呢？

任何一个国家都会难免有一些阴暗面，问题的解决是有一个过程的，《南方周末》上报道的问题又有几个最终没被解决的？

引用:

杨振宁当时不回国，是可以理解的。他作为蒋介石的嫡系将领杜聿明的女婿，回国免不了受到猜疑，到时候，他想爱国都爱不得，还要扣个里通外国的帽子。49年后的中国，政治运动很多，知识分子的命运很惨，工科的尚可以搞建设，有些岗位缺不了，文科的就难说了。而杨是搞理论的，不象楼主文字里那几位老科学家对当时的中国那么“实用”，所以在回国这个问题上，不必过多纠缠。

就算你所说的真的能成立，那么董存瑞你能理解吗？他的行为可笑吗？